Više od tri decenije nakon što je objavljen film i dalje pravi pometnju, dijeleći publiku na nježne romantičare i okorjele realiste. Ipak, Džulija Roberts i Ričard Gir oživjeli su priču koja je bila nekoliko koraka ispred svog vremena i umjesto uobičajenog narativa “momak upoznaje curu, momak spašava curu“ film je ponudio još jednu dodatnu priču u kojoj "djevojka momentalno spašava momka“. Ukratko priča je fokusirana na Еdvarda Luisa (Ričard Gir), koji svoj novac zarađuje razarajući korporacije, koji pokupi uličnu prostitutku Vivijen Vord za nešto što je trebalo biti noć zabave "bez posljedica“. Međutim, noć se pretvara u sedmicu da bi na kraju par otkrio ljubav uprkos svim stereotipima. Sve u svemu, to je priča koja je dokaz da ljubav može cvjetati čak i na najnevjerovatnijim mjestima. Ipak, iako je ova priča na velikim ekranima donijela upravo ljubav u punom cvatu, originalni scenario vodio je priču u sasvim drugom smjeru, smjeru koji je mračniji, oštriji i mnogo manje harizmatičan.

Nije potrebno spominjati da bi većina gledalaca teško mogla zamisliti da priča o "Zgodnoj ženi“ ide u potpuno drugom pravcu, ali kako je na početku bilo planirano film je trebao biti potpuna suprotnost onome što je kasnije snimljeno i što je većina ljudi vidjela i zavoljela. U jednom intervjuu pod imenom "Glumci o glumcima“ iz 2019. godine Roberts je kao svog partner za razgovor dobila glumicu Patrišu Arket koja je takođe bila na audiciji za ulogu. Među temama kojih su se dotakle bila je i činjenica da je originalna "Zgodna žena“ bila daleko od bezbrižne, bajkovite romantične komedije koja je stigla na velike ekrane 1990. godine. Arket je bila na audiciji kada je scenario još uvijek nosio naziv "3000“ (iznos dolara koliko je Vivijen tražila kako bi provela sedmicu sa Еdvardom), i po njenom mišljenju, tada je bio mnogo bliže "mračnom grubom umjetničkom filmu“. Originalni scenario prikazivao je Vivijen kao okorjelu narkomanku, a Еdvarda kao čovjeka koji je blizu sociopate i koji je nju vidio isključivo kao igračku. Kao što znamo, ulogu je dobila Roberts. Međutim, priznala je da je sa tom ulogom izašla iz svoje zone komfora. Prisjetila se i alternativnog kraja u kojem je Еdvard izbacuje iz svog automobila zajedno sa novcem koji joj je dugovao prije nego što zauvijek ode. Sama glumica iskreno je priznala da joj je zbog same uloge bilo neugodno. Ipak, spletom okolnost od projekta se odustalo samo tri dana nakon što je Roberts dobila ulogu što je za nju bilo prilično neuobičajeno. Jasno da joj je bilo više nego drago kada se pojavio novi, prerađeni scenario, a ona je zadržala ulogu. Kako je sama glumica rekla postojalo je nešto mnogo više u njenoj ulozi nego što je to bilo prema izvornom scenariju. Budući da brojke ne lažu promjena smijera nije bila nimalo loš izbor. "Zgodna žena“ i dalje je jedna od najuspješnijih romantičnih komedija svih vremena zaradivši samo na američkim bioskopskim blagajnama 178,4 miliona dolara. Što bi se reklo, ljudi jednostavno vole dobru bajku. 

Reći da izvorni scenario za "Zgodnu ženu“ ("3000“) nije bio bajka je svojevrsno potcjenjivanje mada bi se taj scenario mogao nazvati mračnom bajkom. "3000“ je bio lišen kasnije ubačenog šarma i senzacionalne privlačnosti ulazeći u mračni narativ kao standardnu normu na društvenim rubovima. U prvom planu je sveobuhvatna tema mračnije, surovije realnosti "seksualnog posla“ sa Vivijen kao svojevrsnom analizom slučaja. Izvorno uloga je bila bez onog metaforičnog dijela "zlatnog srca“. Uloga je djelovala kao "seksualna radnica“ koja je otvrdnula zbog stvari koje je morala raditi kako bi preživjela. Sam izvorni scenario ju je predstavljao kao nekog ko živi u svijetu u kojem je "poniženje za sramežljive, a strah za nevine“. Tu su i detalji iz Vivijeninog odnos sa cimerkom Kit (Laura San Đakomo) koji još dublje kopaju po mračnoj strani posla. "3000“ je prikazivao Kit kao osobu narušenog zdravlja sa kašljem kao posljedicom upotrebe narkotika. Osim fizičkih posljedica njihovog načina života tu su i ekonomske posljedice. Uprkos jezivim satima koje provode na svom poslu par jedva drži glavu iznad vode. Kada Еdvard stupi na scenu transakcijska priroda ljudske naravi kao i klasne razlike izlaze na vidjelo. On je manipulativan i emotivno obogaljen i tretira njihov prvi susret više kao igru nego kao interakciju sa drugim ljudskim bićem. Njegovo bogatstvo i moć čine ga čovjekom koji na sve gleda kao na transakcije i razmišlja o tome šta može dobiti sa malo ili nimalo obzira prema drugoj osobi. Ova dinamika nastavlja da se istražuje kada ponudi Vivijen naslovnih 3.000 dolara da mu bude na raspolaganju sedam dana. Na kraju svega, "3000“ je uokvirio cinični pogled na ljubav, klasnu dinamiku i ljudsko stanje kao dokaz da postoji surova realnost ispod svake pa i one najružičastije bajke.

Voljeli je ili mrzili "Zgodna žena“ je probila neka ograničenja i bila nekoliko koraka ispred svog vremena. Naravno, daleko je od "3000“ i naginje pitomijim temama, ali istovremeno otvara nekoliko neugodnih pitanja. Na svoj način osporava ono što se u to vrijeme smatralo "tradicionalnim“ muškim i ženskim ulogama i čak preokreće dinamiku moći kako radnja filma odmiče. Takođe se dotiče pitanja komodifikacije odnosa, materijalizma i moći novca. Scena u kojem Vivijen u butik iz kojeg su je izbacili jer nije izgledala kao "prava mušterija“ izgovara "Velika greška. Ogromna“ bez sumnje je jedna od najkatarzičnijih u sat i 52 minuta koliko traje film. Istovremeno baš ta scena odražava stvarni problem vezan za klasni i društveni odnos. 

Sve u svemu blaži pristup ovim duboko ukorijenjenim problemima bio je dobra premisa za film što se tiče finansijske strane budući da je niz grubih tema učinio prihvatljivim. Sa druge strane moglo bi se tvrditi da je mračniji scenarij mogao da prođe mnogo bolje kod kritičara budući da je odbacio ružičaste naočare i popunio praznine u kojima "Zgodna žena“ nije uspjela. Romantična komedija našla se na udaru kritike zbog svog idealizovanog pogleda na odnos između bogatog muškarca i prostitutke. Na kraju je završio sa umanjivanjem složenosti i izazova povezanih sa klasnom dinamikom u cjelini. Ipak, ne može se zanemariti značaj "Zgodne žene“ budući da je doveo do određenih žanrovskih promjena ostavljajući iza sebe status kvo i uvodeći žanr u eru u kojoj su likovi mogli pronaći put ka zdravom razvoju karaktera. Ona na kraju dana nije samo opijena svojom ljubavlju već je i bitno samosvjesnija. "Zgodna žena“ takođe je pomogla uvođenju snažnih ženskih likova u žanr. One nisu samo djevojke u nevolji koje čekaju da budu oborene sa nogu. Vivijen je svestrana jer je sposobna da bude puna samopouzdanja, duhovita i u stanju da oblikuje vlastitu sudbinu. Tako je uspjela da glavnoj muškoj ulozi omogući da jednostavno bude čovjek sa svim svojim manama i unutrašnjim borbama. Iako je "3000“ imao određenih zasluga ne može se zanemariti uticaj "Zgodne žene“ na žanr i film u cjelini.

Iako su određeni segmenti scenarija zadržani, jasnoj da su "3000“ i "Zgodna žena“ dijametralno suprotni. Sa jedne strane imali smo originalni scenario sa ozbiljnim tonom i sveobuhvatnim fokusom na društvena pitanja dok se sa druge strane pojavljuje zabavnija, romantičnija priča koja je bila primamljivija i toplija. Kada se ova promjena pogleda kroz sami kraj filma, koji je obično najpopularniji dio svakog scenarija, "3000“ predstavlja realističnu i beskompromisnu priču. Еdvard ostavlja Vivijen na krajnje bezosjećajan način ponovo naglašavajući transakcijsku prirodu njihove veze. Ništa se ne mijenja u smislu društvenih struktura koje dijele njihove svjetove što bi u osnovi i bio najvjerovatniji kraj priče poput njihove. Ipak "Zgodna žena“ izaziva publiku da malo sanja. Ne samo da je Еdvard odlučio da spasi Vivijen, već je i ona odlučila da promijeni svoj život, napusti Los Anđeles i nastavi sa školovanjem. Čak je i Kit odlučila da promijeni zanimanje čime film nudi srećan kraj svima koji ga zaslužuju. Ova promjena u perspektivama je vjerovatno ono što je "Zgodnu ženu“ učinilo uspješnim filmom, ali sa pitanjem kako bi to sve danas izgledalo. Ipak, bio je to upravo onaj film koji je bio potreban kasnim devedesetim.

Pratite nas i putem Vibera