Direktorica fondacije

Čičković: Vukanović iznio brojne optužbe i neistine u vezi sa radom Ženskog centra Trebinje

  • Izvor: ATV
  • 06.11.2023. 12:00

Nebojša Vukanović, narodni poslanik i predsjednik Poslaničkog kluba „Za pravdu i red“, je u svom obraćanju u Narodnoj skuštini Republike Srpske 2. novembra iznio brojne klevete, optužbe i neistine u vezi sa radom fondacije Ženski centar Trebinje, čime je izvrgnuo ruglu i podsmjehu žrtve porodičnog nasilja – ciljnoj grupi koju Ženski centar štiti i podržava više od dvije decenije, kao i mene lično, rekla je Ljiljana Čičković, direktorica Fondacije Ženski centar Trebinje.

Vukanović je, između ostalog, na sjednici prošle sedmice rekao da je ova fondacija pronevjerila 3.000.000 KM. Čičković se sada oglasila saopštenjem u kojem mu je direktno uzvratila.

Ona je u pisanom saopštenju istakla da povod za ovakve Vukanovićeve  „brutalne neistine i klevetu“ očigledno predstavlja činjenica da je na početku njegove političke karijere, 2012. godine odbila poziv od člana njegove liste da bude ženski predstavnik u njihovom političkom djelovanju. 

Vukanović: Trivićka stoji iza tekstova protiv mene

Vukanović: Trivićka stoji iza tekstova protiv mene

"Ja sam se zahvalila na pozivu i odbila saradnju jer nisam htjela da budem dio političkog djelovanja čiji je lider i predstavnik Nebojša Vukanović. Po svemu sudeći, tada nisam bila za njega 'osoba sa nula rezultata' i 'lopov', ali to naprasno u njegovim očima postadoh kada sam se ljubazno zahvalila na pozivu. Vjerovatno je njegova povrijeđena sujeta upravo i razlog što se on u svom obraćanju poziva na tu 2012. godinu, i ako fondacija koju sam osnovala postoji više od 20 godina“, navela je Čičković. 

Kako je dalje istakla, poznato je da Vukanović ima tendenciju da u javnom diskursu osuđuje svoje bivše saradnike i iznosi optužbe za razna njihova navodna nelegalna djela i malverzacije, a sve to naravno, nakon što su mu se zamjerili.

„Nakon javnog skupštinskog obraćanja u kom izjavljuje da je fondacija pronevjerila 3.000.000 KM 'prljavog' novca, pitam sama sebe gdje mi je novac? Kako uzeh tri miliona, a da na svom imenu kao i na bankarskom računu nemam ništa (izuzev minusa kreditnih kartica) i da živim kao podstanar, za razliku od dotičnog koji sa poslaničkom platom ima i kuću i stan. Kako dotični sa poslaničkom platom stalno uspjeva da putuje i da se javlja od Moskve do primorja, da pokriva troškove goriva, avionskih karata, hotela, hrane, pića“, upitala je ona.

Vukanović: Bećirović se trudi da bude veći Alija od Bakira Izetbegovića

Vukanović: Bećirović se trudi da bude veći Alija od Bakira Izetbegovića

Navod da je fondacija u zadnjih 10 godina prihodovala 3.000.000 KM je samo jedan od primjera koliko dotični i ako i besramno koristi neistine čak i za stvari koje su tako jednostavno dokazive, budući da se radi o informacijama koje su javno dostupne svakom građaninu preko veb stranice APIF-a, piše u saopštenju Čičkovićeve.

„Nije mi jasno kako dotični, koji se (kako sam reče) baš potrudio da sve detaljno prouči i ispita, sasvim slučajno u zbiru presabrao za preko 400.000 KM prihoda za prethodnih 10 godina rada fondacije. Dvadeset godina unazad borim se da privolim sredstva za rad fondacije prije svega od različitih nedržavnih aktera, kako bi fondacija realizovala projekte i aktivnosti kojima pomaže ciljnoj grupi koju podržava (žena, djeca, žrtve). Sa druge strane, stranka ovog 'vrsnog' narodnog poslanika javno se zalaže za pravdu i red u društvu, protivi se nepotizmu i stranačkom zapošljavanju, a isto tako pomenuti poslanik je iskoristio prvu priliku da o trošku građana zaposli vozača bez javnog konkursa i kako kaže 'pomogne jednoj osobi'“, izjavila je direktorica fondacije.

Ona kaže da ovo nije prvi put da predsjednik Listed za pravdu i red preispituje rad fondacije Ženski centar Trebinje, jer je i 2017. godine u medijskom nastupu govorio neistine o radu fondacije. 

Oglasio se Tupeša:

Oglasio se Tupeša: "Neslana šala preozbiljno shvaćena, svrha je bila iznenaditi djecu”

„Na tadašnje navode nisam reagovala i pridavala im značaja, budući da nisam htjela da se bavim društveno bitnim temama na tako niskom nivou. Imajući u vidu da je ovaj put otišao korak dalje, s obzirom da je u Narodnoj skupštini Republike Srpske doveo u pitanje kredibilitet cijele fondacije, kao i moj privatni život, imala sam potrebu da se obratim javnosti prvi i poslednji put. Sve ove činjenice govore o kakvom čovjeku se radi i na šta je sve spreman zarad svoje lične promocije i jeftinih političkih poena, a na šta je nedavno ukazao i gospodin Draško Stanivuković. Iz tog razloga mi je izuzetno drago da kada me već dotični spominje, da je to u negativnom kontekstu, jer da je suprotno, ozbiljno bi se zapitala šta ja to radim i kakve me to ljudske karakteristike krase“, ističe.

Kako kaže, zbog ovakvog njegovog ponašanja, „Novinarsko-politički“ rad ove osobe dovode u pitanje i građani koji njegovo ponašanje porede sa rijalitijem, i poistovjećuju ga sa osobom koju je nekada svaki dvor imao.

„Iz svega navedenog, stiče se utisak da se Nebojša Vukanović, narodni poslanik bavi politikom da bi zabavio široke narodne mase, a ne da bi zastupao interese građana koji su ga izabrali. Postavlja se pitanje časti i osnovnih vrijednosti koje ovaj narodni poslanik (ne)posjeduje, s obzirom na to da lične animozitete koristi za nipodaštavanje dugogodišnje borbe za bolji položaj i prava žena, djece i žrtava porodičnog nasilja. Ovakvo njegovo ponašanje i govori mržnje ukazuju na to da se isti vjerovatno pronalazi u mojoj borbi protiv nasilja nad ženama i djecom, jer mu ista smeta. S obzirom da bi narodni poslanik Nebojša Vukanović trebao da zastupa interese građana koji su ga izabrali, molila bih istog da mi odgovori za čiji interes on vrijeđa žrtve porodičnog nasilja? Otkud mu hrabrost i drskost za takvo ponašanje? Otkud mu pravo da javno iznosi podatke iz mog privatnog života i kleveti za monetizaciju lične tragedije?“, puta Čičković.

Dragičević: Neuki Isak bi da hapsi po Srpskoj, a nema nadležnost ni po FBiH

Dragičević: Neuki Isak bi da hapsi po Srpskoj, a nema nadležnost ni po FBiH

Za razliku od Vukanovića, Čičkovićeva je, kako i sama kaže, u radu sa fondacijom uspjela da donira Gradu Trebinju barem jednu klupu za dojilje, a i mnogo više od toga.

„Pitanje je šta je tačno uspjeh dotičnog sem toga što je pomogao jednom čovjeku (svom vozaču) i zaposlio ga mimo svakog reda od naših para? Apsolutno se zalažem za slobodu govora i pravo na oprečna mišljenja i stavove, ali ne i za namjerno iznošenje kleveti i neistina, posebno od javne ličnosti koja za cilj ima pribavljanje lične koristi i jeftinih političkih poena. Imajući to u vidu, pozivam građane koji su dali svoj glas narodnim poslanicima sa ove liste, da još jednom razmisle da li su njihovom presjedniku, Nebojši Vukanoviću, zaista dali i pravo da osuđuje žrtve porodičnog nasilja, izlaže ih viktimizaciji i ismijava? Postoji mehanizam da se kazne i spriječe ovakvi mizogeni govori narodnih poslanika koji zloupotrebljavaju najveću instituciju u Republici Srpskoj, Narodnu skupštinu, a to su izbori! Ja ću svoju pravdu i red tražiti pred sudom, jer za razliku od dotičnog gospodina moram 'na pos’o' i nemam vremena i ne živim od omalovažavanja ljudi koji zapravo nešto rade, a njemu imam da poručim 'Samo ti, sinko, radi svoj pos’o'“, poručila je Čičkovićeva, najavivši tako i tužbu za klevetu.

Pratite nas i putem Vibera