“Moram da kažem da sam imao korektan razgovor sa tužiocem, gospodinom Čavkom, i da smo razgovarali i da sam ja dao svoja saznanja koja se tiču same posebne sjednice, ali sam dao i obrazloženje na koji način funkcioniše kolegijum Narodne skupštine, i na koji način se donose odluke na kolegijumu, te na koji način u samom zasjedanju Narodne skupštine. Takođe sam obrazložio i ko su bili predlagači određenih zaključaka, te ko su bili izvjestioci po pojedinim tačkama dnevnog reda, te jedan dio koji se ticao donošenja odluka od strane Ujedinjene Srpske, čiji sam ja potpredsjednik, i da li smo i na koji način raspravljali u zaključcima u stranačkim organima”, rekao je Petković novinarima.

Dodao je da su imali normalan razgovor i naveo je da je iznio svoje mišljenje, koje je obrazložio pravno.

“Smatram da nema nikakvog osnova za vođenje ove istrage i da nema elemenata krivičnog djela napada na ustavno uređenje i zato što nije bilo nikakve prijetnje silom niti nasilnom promjenom ustavnog uređenja, na jednoj strani, a na drugoj strani, ovdje se uopšte ne radi o promjeni ustavnog uređenje BiH, jer odbrana, pravosuđe i indirektni porezi, tj. Uprava za indirektno oporezivanje, nisu dio ustavnog poretka BiH, nisu dio Ustava BiH, zato ne može da se radi o ovom krivičnom djelu”, rekao je Petković.

U toku je istraga, ali Petković misli da nakon što postupajući tužilac prikupi dokaze i činjenice vezano za ovaj predmet, da je jedina ispravna odluka da se donese naredba o obustavi istrage.