Dodik: Tražili su da pristanem na centralizaciju BiH u zamjenu za oslobađajuću presudu 

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je da je proces protiv njega i v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića politički motivisan i da su mu ponuđene razne stvari u zamjenu za oslobađajuću presudu.

- Meni su ponuđene, za oslobađajuću presudu, razne stvari, od centralizacije BiH, što sam ja naravno odbio. Zato se usložnjava i pokušava ubrzati proces. Nema te stvari koju će moći da dobiju da bi u ovako nakaradnom postupku osigurali bilo šta što nije u skladu sa Ustavom. Dakle, sve je laž - rekao je Dodik.

On je istakao da mu je ponuđeno i da pristane na pitanje imovine, što je odbio.

''SNSD će predložiti zakon o Ustavnom sudu''

Dodik je rekao da je optužen da je, vršeći svoju ustavnu dužnost, iskazao nepoštovanje prema Kristijanu Šmitu koji je nametnuo zakon.

Podsjećamo, u Sudu BiH danas je održano ročište predsjedniku Srpske i v.d. direktora Službenog glasnika Republike Srpske.

Bubić: Opširni prigovori na dokaze i replike Tužilaštva

Advokat Goran Bubić rekao je da je odbrana predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika uložila opširne prigovore na dokaze i replike Tužilaštva BiH u procesu koji se vodi protiv njega i v.d. direktora Službenog glasnika Republike Srpske Miloša Lukića.

Bubić je rekao da je na današnjem ročištu odbrana drugooptuženog izvodila dokaze.

On je rekao da Tužilaštvo pokušava da u dokazni postupak uvrsti korespondenciju između Tužilaštva i zaposlenih u Kancelariji visokog predstavnika, a BiH uopšte nema visokog predstavnika.

- Na jednoj strani imamo vrlo snishodljivo obraćanje Tužilaštva BiH u tim dopisima, što nije proporcionalno autoritetu jednog organa kakav bi trebalo da bude tužilaštvo jedne zemlje. S druge strane, imamo nevjerovatne odgovore koji bi izazvali zapanjenost da smo ih dobijali prije 200 godina, a ne danas u 21. vijeku. U tim dopisima isključuje se bilo kakvo ovlaštenje Suda BiH i negira pravo odbrane da se uopšte bavi Aneksom 10 Dejtonskog sporazuma - rekao je Bubić.

Bubić je naglasio da je jedini cilj postupka protiv Dodika njegova eliminacija iz političkog života.

Pucar: Dokazali smo da ne stoji ono što je navedeno u optužnici protiv Lukića

Advokat Miljkan Pucar rekao je nakon ročišta koje je pred Sudom BiH održano u procesu koji se vodi protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića da je odbrana danas na osnovu provedenih materijalnih dokaza dokazala da ono što je navedeno u optužnici i stavlja se na teret Milošu Lukiću ne stoji.

"Podsjetiću vas da stoji da je Lukić potpisao obrazac SG 32. Danas smo dokazali prezentujući materijalne dokaze da u Službenom glasniku Srpske ne postoji taj obrazac, nego postoji samo košuljica u kojoj su svi dokazi da je izvršena pravilna priprema za štampanje zakona, da je prošlo lekturu i sve što je potrebno nalazi se u jednoj košuljici, najobičnijem omotu spiska“, rekao je Pucar.

Kako kaže, košuljica nosi naziv Zbirni izvještaj jer se u njemu nalazi sve ono da se vidi tačno šta je radio a sve u skladu sa ISO standardima. Dokazali smo i da nije bitno da li ima potpisa ili nema, da niko ne može Službenom glasniku zabraniti da objavi zakon koji je donijela Narodna skupština Republike Srpske. Sve ono što donese NSRS kao svoj zakon mora da bude objavljeno i niko to ne može osporiti. Predviđena je procedura u našim normativnim aktima da NSRS može nešto izmijeniti, dopuniti ali ne može se zabraniti ono što je usvojeno“, rekao je on.

Predsjednik Dodik: Izetbegović je nepresuđeni ratni zločinac kojeg slijede predstavnici Bošnjaka

Pucar kaže da je odbrana dokazala da Tužilaštvo nije željelo odbrani da dostavi dokaze koje je tražilo od OHR-a, ministarstva vanjskih poslova nego su morali na okolni način da pribavljaju tu dokumentaciju.

"A dokumentacija je jasna - da Šmit nema legalitet i legitimitet da se zove visokim predstavnikom. Predali smo danas dopis Ambasade Savezne republike Njemačke u kojoj je navedeno da je 'Šmit visoki predstavnik.' Ambasada nema ovlaštenje da odredi koje visoki predstavnik, nema odluke ili priloga da je on izabran za visokog predstavnika. Nakon toga OHR, šef kadrovske službe OHR-a sa svojim potpisom i pečatom dostavlja ministarstvu vanjskih poslova BiH da mu se izda identifikacioni dokument, da ima imunitet i da je diplomata u BiH“, dodao je Pucar.

Pucar kaže da Šmit može samo da bude njemački diplomata jer mu je Ambasada Njemačke dala ovlaštenje a ne Ujedinjene nacije.

"Svi visoki predstavnici su bili službenici Ujedinjenih nacija a ne svojih zemalja iz kojih su dolazili. Nakon toga, Ministarstvo vanjskih poslova ne poštujući Bečku konvenciju izdaje takav dokument a Tužilaštvo BiH traži od tog Ministarstva da im to dostave i oni to dostavljaju bivšem predsjedniku Suda BiH koji to dostavlja u ovoj spis iako u tom dopisu ne stoji broj tog spisa niti da sudi sudija Strika koji je u to vrijeme bio predmetni sudija“, rekao je on.

Kaže i da su danas dokazali da kancelarija OHR-a ne želi da odgovara na zahtjeve odbrane.

"Mi od prvog dana tvrdimo da Bonski zaključci ne postoje, u pravnim prometu BiH Bonski zaključci nigdje nisu objavljeni a misli se da bi nešto bilo u pravnom prometu mora da bude obavljeno u Službenom glasniku, kako nema objave u Službenom glasniku mi ne znamo ni koje to donio, ko je to sačinio, na kojem jeziku, kada, kako, ko je preveo. Mi tvrdimo do prvog dana a Tužilaštvo ne dokazuje suprotno, predali su nam repliku svojih dokaza koje misle da provedu a nisu istakli ni jednu tvrdnju da Bonski zaključci postoje u BiH“, dodao je on.

Pucar kaže i da su dokazali neke druge, za odbranu bitne, materijalne činjenice koje će iznijeti u završnom izlaganju.

Lukić: Imaćemo 'Bosne Kristijana Šmita'

Direktor Službenog glasnika Miloš Lukić poručio je da je na djelu u Sudu BiH pravna tragikomedija, te da proces nema veze ni sa pravdom, ni sa moralom, ni sa etikom.

Lukić je kompletan proces uporedio sa basnama.

"Kažu da kada životinje govore ljudskim jezikom onda je to basna, a kada ljudi govore životinjskim onda je to Bosna. Zašto to govorim? Prije godinu dana smo imali da se to tako zove u procesnoj terminologiji i ovih godinu dana Tužilaštvo uporno gura nešto što sigurno nije pravni proces, već je i pravna basna i pravna bajka, a Boga mi i pravna tragikomedija", rekao je Lukić.

Dodao je da se čini da se može uvesti potpuno nova kategorija u pravnu praksu.

"Danas smo vidjeli iz ovih spisa koje je gospodin Pucar uložio u dokaze da se ovaj Šmit zove Hans Kristijan Šmit. mene je to podsjetilo na Hansa Kristijana Andersena koji je bio veliki prikupljač bajki. Čini mi se da možemo uvesti i novu kategoriju u pravnu praksu koja se tiče tih procesa koji se dešavaju u istoriji, a to je da se dešava da se ljudi nekada i u pravu ponašaju kao životinje. Donose neke zakone koji nemaju veze ni sa etikom, ni sa pravdom, ni sa moralom u bilo kom slučaju, a to je uradio ovaj Šmit. I po tome postupa ovo Tužilaštvo, tako da imaćemo i basne i Bosne, i možda nešto što će se u budućnosti moći zvati 'Bosne Kristijana Šmita' i što neće imati veze ni sa pravom, ni sa etikom, ni sa moralom", zaključio je Lukić.

Petronijević: Uzunović otvoreno prijeti - tako izgleda sloboda govora

Ovo nije minut ćutanja, ovo je otprilike ponašanje koje je sudija Uzunović svojim prijetnjama u sudnici pravnim savjetnicima, kolegi Nobilu i meni kako bi otprilike mi trebali da istupamo u javnosti. Dakle, potpunim ćutanjem, naveo je advokat Goran Petronijević nakon današnjeg suđenja predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i v.d. direktoru Službenog glasnika Milošu Lukiću.

Petronijević ističe da im zakon i određeni podzakonski akti ne dozvoljavaju da postupamo u svojstvu branilaca pred sudovima BiH, za razliku od drugih republika, bivših jugoslovenskih država, gdje to nije slučaj. 

"Nama zakon nažalost i određeni podzakonski pravni akti i razni sporazumi između naših komora Ministarstava pravde ne dozvoljavaju da postupamo u svojstvu branioca pred Sudom BiH. Dakle, mi ne možemo da pričamo u sudnici", rekao je Petronijević.

On je istakao da prijetnje koje je danas doživio od strane sudije Uzunović smatra određenom vrstom nedostatka pravnih argumenata iz straha od obavještavanja javnosti od onoga što se događa u sudnici.

"Mi ne možemo da pričamo u sudu, da se obraćamo u sudu, mi ne bi trebalo da se obraćamo novinarima. Tako izgleda sloboda govora, a naš zanat i naš posao je da govorimo", kaže Petronijević,

Petronijević ističe da mu nije jasno šta su advokat Anto Nobilo i on rekli u Sudu BiH da je izazvalo takvu reakciju.

"Ja sam se preispitivao do ovdje da li smo rekli nešto neistinito ili uvredljivo u Sudu BiH, procijenite sami", kaže Petronijević.

Navodi da je današnje ponašanje sudije Sene Uzunović ličilo na zakonito suđenje kao i prije te navodi da pritisci Bakira Izetbegovića od tog momenta dovode do ponašanja koje nije primjereno za jednog sudiju. 

"Uzunovićeva se u jednom momentu vratila u kolotečinu, a poslije toga je počela ponovo da prijeti", ističe Petronijević.

Kaže da ukoliko Uzunovićeva ne želi da javnost bude obaviještena o suđenju postoji mogućnost isključenja javnosti te da tako javnost neće biti upućena ni u šta i neće biti obaviještena.

"Suđenje je javno. Prisustvuje javnost i novinari i svako od učesnika može da iznese sve što nije lažno i mi ćemo tu praksu nastaviti. Neće nas uplašiti ovakva situacija, ukoliko postoje druge mjere i nema drugih mjera osim prijetnje", zaključuje Petronijević.

Naredno ročište zakazano je za 30. oktobar, a potom 13. novembra, i to oba u 13 časova.

Pratite nas i putem Vibera