- Koristeći izvore koji su dostupni na društvenim mrežama i sredstvima javnih informisanja, zaključak sa stanovišta struke jeste, da je sigurnosni sistem SAD-a zakazao u pogledu obezbjeđenja bivšeg predsjednika Amerike i kandidata za predstojeće izbore. Osnovni problem u pogledu obezbjeđenja jeste da nije izvršeno tzv. dubinsko obezbjeđenje na mikro i makro lokaciji, a drugi problem jeste reakcija neposrednog obezbjeđenja, odnosno samih pratilaca u ovom slučaju gospodina Trampa. Takve stvari se ne smiju dogoditi prilikom ovakvih obezbjeđenja. Sama politička okolnost koja je prisutna oko gospodina Trampa, je mogla da se prognozira, da do sličnog događaja dođe - kaže Šarić.

S obzirom na istoriju atentata na američke predsjednike, u ovom slučaju se, kaže Šarić, moralo mnogo odgovornije reagovati.

- Geneza političkog nasilja u SAD je poznata. Činjenični nedostatak je neadekvatna bezbjednosna procjena obezbjeđenja u Pensilvaniji. Nije izvršena sterilizacija kompletnog područja obezbjeđenja i nisu obezbjeđenje visinske tačke, a kako se može vidjeti na snimcima, nije bilo mnogo tih visinskih tačaka sa kojih je ovaj atentator mogao pokušati izvršiti atentat. Da je izvršena sterilizacija makro lokacija, ne bi došlo do atentata. A kada se tako nešto desi, što se ne bi trebalo dogoditi, onda je potrebno zaštiti osobu, što se vidi, da su oni tijelima zaklonili gospodina Trampa, ali da je i dalje otvorena njegova glava, što daje mogućnost da se dođe do novog napada, iako se u ovom slučaju nije desilo tako nešto - rekao je Šarić.

Podsjećamo, pokušaj atentata na predsjedničkog kandidata Donalda Trampa izvršen je juče, tokom mitinga u Pensilvaniji.

Jedna osoba je poginula, dok je Tramp prošao sa povredama koje, kasnije se ispostavilo, nisu opasne po život.

Napadač je ubijen, a navodno je riječ o Tomasu Metju Kruksu.

Pratite nas i putem Vibera