"Ovo sada što se desilo to se prvi put dešava. Do sada to nije bio slučaj i uglavnom se sve prebrojavalo u Republici Srpskoj na biračkim mjestima. Izuzetak je 96. godina kada su se osnivali centri za brojanje gdje smo konkretno u Banjaluci imali u dvorani u Gimnaziji prebrojavanje, i ja mislim da je to bilo uz mnogo bolju kontrolu gdje su stručniji ljudi došli i sa mnogo više iskustva i znanja", kaže član Republičke izborne komisije, Aleksandar Radeta.

Ako u Sarajevu i bude bilo kakvih izbornih prevara, za to niko ne bi odgovarao. Za to su krive komplikovane BH procedure. Glasovi za Srpsku broje se u Sarajevu, i tako su, slučajno ili namjerno, izbjegnuti zakoni Republike Srpske, ali i drugog eniteta. U Srpskoj rješenje vide u novom Republičkom izbornom zakonu. 

"Da se jasnije precizira nadzor nad tim procesom, transparentnost procesa brojanja koja ne postoji trenutno u Centru za brojanje u Centralnoj izbornoj komisiji i da se na taj način uklopimo u Krivični zakon tako što ćemo nadzor nad provođenjem Izbornog zakona Republike Srpske biti u potpunosti nad Centralnom izbornom komisijom", kaže SNSD-ov Srđan Mazalica. 

Pravnici su za dopune Krivičnog zakonika Srpske. U njega bi, kažu, trebalo dodati dio u kojem će se za izborne prevare odgovarati i izvan Srpske. 

"Tako što će u Krivičnom zakoniku propisati da se krivično zakonodavstvo Republike Srpske primjenjuje na svakoga ko izvan njene teritoriji učini ne samo krivično djelo napada na njen ustavni poredak Republike Srpske, nego i bilo koje krivično djelo protiv izbornih prava uključujući i izbornu prevaru", kaže Milan Blagojević, profesor ustavnog prava. 

U prvim danima kontrolnog brojanja u Sarajevu, licitiralo se brojkama. Tako je kandidatu za predsjednika Republike Srpske Miloradu Dodiku, umjesto 157, upisano 0 glasova.