CIK nema pravo da traži vještačenje autentičnosti dokumenta ili grafičkog elementa

Branković kaže da CIK obmanjuje javnost govoreći da je već izvršila grafološko vještačenje autentičnosti obrazaca, pojašnjavajući da postoji samo grafoskopsko vještačenje. Kaže da čak ni potpisi sa ličnih dokumenata nisu pouzdani.

"Potpis na mojoj ličnoj karti nije moj potpis. Zbog čega? Kod prenošenja memorisanog potpisa sa one digitalne podloge , kad sam sad vršio potpisivanje u obrazac dokumenata bilo vozačka, pasoš , lična itd. operater je nestručno pokušao zbiti taj moj potpis u planirani jedan prostor.", rekao je Dane Branković, direktor Forenzičkog centra za vještačenje dokumenata Banjaluka.

Grafološko vještačenje potpisa svih građana koji su 2. oktobra izašli na izbore, jedan je u nizu apsurdanih zahtjeva najavljen ovih dana iz PDP-a. Oni upućeni u birački proces kažu da je nakon obesmišljavanja kompletne procedure teoretski - sve moguće.

"To je proces koji bi trajao godinu, dvije dana. Sve je moguće, može se sve tražiti , ali da li ima normalnih ljudi koji će pristati na to", rekao je Aleksandar Radeta, član RIK-a.

Za stručno vještačenje jednog spornog potpisa treba oko osam sati rada, kao i najmanje tri do pet dokumenata sa nespornim potpisom koji su nastali u normalnim uslovima pisanja, objašnjava Branković. Tvrdi da u institucijama imenuju vještake koji nemaju stručnu legitimaciju.

"U Federaciji biH vještaci su, ali nemojte se čuditi, profesori pedagogije i psihologije, nastavnici predškolskog odgoja , profesori filozofije. Evo imamo sad najnovije u Centru za vještačenje u Istočnom SArajevu , to je agencija na nivou BiH, vještak za dokumente , oni kažu za grafologiju je diplomirani inženjer elektrotehnike", rekao je Branković.

Od nalaza vještaka zavisi da li će neko krivično odgovarati i ići u zatvor, dobiti ili ne ono što mu pripada po testamentu, po ugovoru o tajnom izdržavanju. Olako se poziva na vještačenje i još lakše maše nalazima tzv. vještaka, kaže Branković.