Prije izricanja zvanične presude predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku muslimanski političari i čaršijski mediji već su ga osudili. Presudu o procesu Srbi dobiju prvo u federalnim medijima, a tek onda u sudnici. I više nego jasno je čijim su perom pisane.
"Imali su sve informacije nekoliko dana prije, pa i samu presudu, što govori o političkoj motivaciji tih stvari. I to nije prvi put. U svim slučajevima protiv Srba takve su informacije u Avazu ili nekim medijima u federaciji", rekao je Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske.
Na jednoj privatnoj televiziji sa dosta samopouzdanja "Kriv je" - prvi je izgovorio Avdo Avdić nekoliko dana prije Suda BiH. Čak se i obratio kabinetu predsjednika.
"Milorad Dodik sa podacima kao u spisu 'Kriv je' jer je u periodu od 1. do 9.7.2023. godine kao predsjednik Srpske potpisao akte koji su se odnosili na odluke visokog predstavnika čime je počinio krivično djelo neizvršenje odluka visokog predstavnika. S toga se osuđuje na kaznu zatvora, e to ćete morati sačekati srijedu", rekao je Avdo Avdić, novinar.
U Sudu BiH medijima je izričito zabranjeno unošenje bilo kakve tehničke opreme, novinari ne smiju napuštati sudnicu do kraja i nije moguć prenos ročišta u realnom vremenu. Barem tako stoji na zvaničnoj stranici Suda BiH. Ipak, pravila u drugom entitetu ne važe za sve. U toku izricanje presude, informacije su naprasno curile. Simptomatično, samo medijima podobnim strancima i političkom Sarajevu.
"Kako je moguće da oni dobijaju podatke u realnom vremenu tamo gdje novinar ne bi smio ni da napusti sudnicu, a kamoli da koristi neki radio uređaj, dakle imaju radio uređaje i imaju uvid u te presude, kao što je sama ta presuda smrtna presuda BiH, jer BiH tom presudom više nije nikakva suverena država, pa kao država koja nije suverena ne treba da ima ni normalne novinare, pa može poslužiti neko kao Avdo Avdić", rekao je Danijel Simić, predsjednik Udruženja novinara Republike Srpske.
Dok u Sarajevu pravno progone Srbe bez osnova, neko bi za ovo trebalo da odgovara smatraju pravnici.
"Naravno da bi se trebalo utvrditi da li su postojale informacije koje su procurile ili koje su date nekom i ko je te informacije dao da bi trebao da krivično odgovara i taj ko je dao informacije, ali i dalje", rekao je Milorad Kojić, pravnik.
Izricanje presude bilo je zakazano za 13.00 časova kada je bez zakašnjenja i počelo, a već nakon 2 minuta portalima je odjeknulo da je Lukić oslobođen. U 13 i 6 da je Dodik kriv, iako je novinarima, koji su direktno pratili izricanje, tek u 13.45 bilo dozvoljeno da napuste sudnicu. Ko je kriv za curenje informacija? Kako su pojedinci unapred znali za krajnji ishod sudskog procesa? Odakle uvid u presudu pojedinim sarajevskim medijima? Sve su to u normalnim funkcionalnim državama pitanja za pravosuđe i istražne organe.
