Budiša: Sud i Tužilaštvo BiH nisu nadležni za postupanje u predmetu ”Tunel 2”

То је за АТВ рекао Дакићев бранилац Петко Будиша наводећи да у односу на његовог клијента нема ни основа сумње да је почињено кривично дјело.

”Прије свега ми смо оспоравали надлежност Суда и Тужилаштва БиХ да поступају у овом предмету, будући да се осумњиченима на терет стављају кривична дјела из надлежности Кривичног законика Републике Српске”, рекао је Будиша.

Он каже да је Дакићу на терет стављено да је починио кривична дјела злоупотреба службеног положаја или овлашћења и примање мита, те да за то нема никаквих доказа.

”Све против мог клијента је засновано на исказу Мирка Пандуревића, генералног директора ”Романијапутева”. Пандуревић је такође осумњичен у овом предмету, што значи да он некажњиво може говорити неистину како би себи обезбједио повољнију позицију у даљем поступку”, истиче Будиша.

Он сматра да није испуњен услов за одређивање притвора.

”Ми смо се противили одређивању притвора, а као алтернативу смо предложили мјере забране”, рекао је Будиша.

Како преносе медији тужилац Бојана Јоловић је данашњем рочишту тврдила да је некадашњи директор ЈП ”Путеви Републике Српске” Ненад Нешић од Пандуревића узимао мито, односно проценте како би фирма ”Романијапутеви” прошла на тендеру за неки постао. Она трви да је ту праксу касније наставио и садашњи директор ЈП ”Путеви РС” Милан Дакић.

Како је рекла само је промијењен начин извлачења новца.

”Оно што је било 400+ПДВ, биће 500+ПДВ, ваљда другачије не може, има и твоје обраде података”, цитирала је Јоловић у судници детаље једног прислушкиваног разговора Мирка Пандуревића.

Појаснила је да је ријеч о неоправданом повећању фактуре с 400.000 на 500.000 КМ, како би се почастили присутни, а дио би остао Пандуревићу. Казала је да је договора дошло у свега неколико минута.

”Дакић је од Пандуревића примио прво 10.000, па онда 12.000 и 15.000 КМ да би овај добио послове”, казала је Јоловић у судници.