Veče uoči katastrofalnih poplava 2014. godine Vatrogasnu jedinicu u Doboju telefonom je pozvao Čedo Jović iz Centra za obavještavanje i pitao zašto se nisu oglasile sirene za opštu opasnost.
To je na nastavku suđenja bivšem gradonačelniku Doboja Obrenu Petroviću i nekadašnjem šefu Odsjeka civilne zaštite Milku Vidakoviću ispričao vatrogasac Nenad Đekić. On kaže da je poziv zaprimio 14. maja 2014. između 22 i 23 časa, te da je u tom trenutku mijenjao telefonistu Čedu Jovića (isto ime i prezime kao pozivalac).
”Na par minuta sam mijenjao telefonistu kada je zvao Čedo Jović iz Centra i pitao za sirene. Rekao je da bi trebali da sviramo, ali sam mu odgovorio da to nije moja nadležnost i da ću obavijestiti nadređene”, rekao je Đekić.
Nije mogao tačno da se sjeti šta je potom usljedilo, pa mu je okružni tužilac Mustafa Jukić pročitao iskaz iz istrage, za koji je Đekić potvrdio da je njegov. Naime, u iskazu je naveo da je o svemu obavijestio pretpostavljenog Slavena Dujakovića i optuženog Milka Vidakovića, koji je na to odgovorio: ”Ma kakvi svirati! Nema sviranja bez odobrenja gradonačelnika!”.
Nisu prošli obuku za spasavanje na vodi
Đekić je potvrdio i da je kritične noći i sutradan ujutro išao u više intervencija u naselje Usora i Bare, navodeći da je voda već počela ulaziti u neke kuće. Potvrdio je da u to vrijeme voda još nije ušla u grad, te da je rano ujutro bilo poplavljeno samo izbjegličko naselje, ali ne i put oko kojeg su kamioni navukli šljunak, praveći nasip.
Telefonista Čedo Jović potvrdio da je Đekić zaprimio poziv iz Centra za obavještavanje, navodeći da je i njemu rečeno da gradonačelnik daje naredbu za oglašavanje sirena za uzbunu. Svjedok je rekao i da je oko šest ujutro major iz kasarne zvao i pitao zašto se ne oglasi sirena.
Prisjetio se da je tog dana bilo više poziva ka vatrogascima, uglavnom iz naselja Bare i Pridjel gdje su se ljudi žalili da im je voda već prodrla do kuća, pa su vatrogasci išli u intervencije. Jedan poziv je, kaže, bio iz Maglaja. Pozvao ga je neko ko se nije predstavio i rekao da je taj grad već zahvatila poplava. Na pitanje tužioca svjedok je rekao da ”nije prošao obuku za spasavanje na vodi”, navodeći da je on ratni i vojni invalid.
Vatrogasci imali samo jedan čamac
Miroslav Suvajac, zamjenik vođe smjene u Vatrogasnoj jedinici u Doboju, u sudnici je ispričao da je sirena oglašena između 8 i 8.30 časova, te da je Slaven Dujaković zvao da kaže da se sirena upali. Svjedok je prvo rekao da se sve dešavalo 15. maja, a tokom svjedočenja je došlo do zbrke oko datuma pa je na kraju rekao da se sve dešavalo 14. maja. Na pitanje tužioca naveo je da su dobojski vatrogasci u to vrijeme imali samo jedan čamac. Prisjetio se i da su od jednog privatnika tražili da im obezbjedi drugi čamac. Na pitanje tužioca svjedok je rekao da vatrogasci ”nismo prošli, ni imali posebnu obuku za upravljanje čamcem, niti obuku za intervencije u slučaju nepogoda”.
Branioci optuženih Jadranka Ivanović, Dragan Radović i Mladen Mićić prigovorili su načinu na koji su inspektori MUP-a Republike Srpske od svjedoka uzimali iskaze, smatrajući da su zapisnici o njihovom saslušanju nezakoniti i da se ne mogu koristiti u postupku. Ivanovićeva je naglasila da je svjedocima predočavano da se saslušavaju na ”okolnosti poplave”, a ne na okolnosti počinjenog krivičnog djela. Tužilac je odgovorio da su svjedoci saslušani prije nego što je zvanična istraga otvorena.
Prigovori zbog ”istrage protiv poplave”
”Časni sude istraga se ne vodi protiv poplave, već protiv ljudi za konkretna krivična djela. Svjedoku se mora predočiti na koje okolnosti se saslušava i protiv koga se vodi istraga, jer mu osumnjičeni može biti otac, brat...”, rekla je Ivanović.
Predsjednik sudskog vijeća Zorica Baroš istakla je da će na narednom ročištu odlučiti o prigovorima odbrane, odnosno da li će zapisnike o saslušanju svjedoka prihvatiti kao dokaz.
Podsjetimo, Petrovića i Vidakovića optužnica tereti za izazivanje opšte opasnosti jer su propustili da sprovedu mjere i upozore građane na dolazak poplavnog talasa čime su izazvali opasnost za život ljudi i imovine. Usljed toga je, kako se navodi u optužnici, u poplavama poginulo 11 osoba i pričinjena je ogromna materijalna šteta.
Suđenje se nastavlja 1. novembra.
