Kako se navodi u presudi, neutvrđenog dana tokom ljeta 2016. godine, P.M. u kući u kojoj je živio sa sestrom G.M. (2005), u namjeri obljube i znajući da mu je ista sestra i da je mlađa od 15 godina, u noćnim časovima dok je ležala na svom krevetu, došao je i legao pored nje, a zatim je prisilio na odnos.

"On je učinio krivično djelo obljuba sa djetetom mlađim od 15 godina", dodaje se u presudi.

Dalje se navodi da je B.K. neutvrđenog dana sredinom 2019. godine, a nakon što je u njegovo dvorište došla G.M., znajući da je dijete mlađe od 15 godina i da postoji velika nesrazmjera u zrelosti i uzrastu između njih dvoje, u namjeri zadovoljenja svog polnog nagona, ušao s njom u svoju veću kuću i zatvorio vrata, te je ljubio u usta i vrat.

"Potom je sa G.M. prešao u drugu manju kuću, gdje su zajedno legli na krevet. Počeo je da je ljubi, pa joj je zadigao majicu. Zatim joj svukao hlače i gaće do koljena i rukom u kojoj je držao polni organ dodirivao je po površini njenog polnog organa. Nakon izvjesnog vremena oboje su obukli i G.M. se udaljila iz kuće B.K.", navod se u presudi i dodaje da je time počinio krivično djelo obljuba sa djetetom mlađim od 15 godina.

Pored toga, G.M. se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu, dok je B.K. obavezan da nadoknadi troškove krivičnog postupka i to 771,87 KM na ime stvarnih troškova i 150 KM na ime paušala u roku od 30 dana od dana pravnosnažnosti presude, dok se P.M. oslobađa od obaveze da nadoknadi troškove krivičnog postupka i isti padaju na teret budžetskih sredstava suda.