Završeno suđenje predsjedniku SDS-a: ”Osjećam se kao meta”

Осим Миличевића оптужен је и начелник Одјељења за просторно уређење у општини Теслић Никола Стокић, коме је на терет стављена злоупотреба службеног положаја.

У завршном обраћању суду Миличевић је изјавио да је невин.

”Знам и осјећам се да нисам крив. Осјећам се као мета, ма шта то значило", рекао је Миличевић.

Тужилац Драгица Глушац сматра да је, без сумње, тужилаштво доказало да су оптужени починили кривична дјела која су им стављена на терет.

Нагласила је да приликом контролисане предаје Миличевић није узео новац, али да предистражне радње указују да је знао шта је предмет његовог састанка са Аленом Сеферовићем. Додала је и да се из снимка, који је тада сачињен, закључује да је знао да му је Сеферовић донио дио новца, а да је предају другог дијела наводно тражене суме, "одгодио за други датум".

”Без обзира што Миличевић није узео новац, остварена су сва обиљежја кривичног дјела трговина утицајем, јер је дјело извршено самим постојањем намјере", рекла је Глушац. 

Затражила је да се двојица оптужених осуде у складу са законом.

"Отежавајуће околности су показана безобзирност, побуде, тежина и посљедице кривичног дјела, искориштавање њихове службе у приватне сврхе због чега се губи и повјерење грађана", рекла је тужилац. 

Бранилац оптужених, адвокат Ненад Ковачевић је предложио суду да их ослободи. 

"Тужилаштво није ван разумне сумње доказало да су починили кривична дјела описана у оптужници", рекао је Ковачевић. 

Он сматра да је информатор, у покушају предаје новца, кориштен за подстрекавање на извршење кривичног дјела, као и да је цијели поступак био незаконит, а да истрага "није била поштена".

Подсјетимо, оптужницом Миличевићу и Стокићу се на терет ставља да су кривична дјела починили као службене особе од 2018. до 2024. године у оквиру поступака привођења земљишта трајној намјени и издавању употребне дозволе за изграђени стамбено пословни објекат власника и инвеститора Алена Сеферовића. 

У оптужници се наводи да је Стокић на једном састанку рекао Сеферовићу да не зна како ће укњижити објекат и да је потребно да се обрати Миличевићу. Након што је отишао код њега Миличевић је за себе захтијевао корист од једног пословног простора од 80 квадрата у тој згради, како би посредовао да се поступак заврши. Сеферовић му је рекао да може пристати на стан од 40 квадрата. Према оптужници Миличевић му је прстима показао као да броји новац, да би му потом на папирићу написао 100.000, те рекао да је пословни простор од 80 квадрата под број један. Стан је под број два, а новац под број три, те да ће му јавити који број долази у обзир након што се консултује са супругом. Након тога исто вече је на његов мобилни телефон послао поруку садражаја ”3”, али Сеферовић на те услове није пристао.

Стокић су на терет ставља да за шест година није завршио поступак привођења земљишта трајној намјени и није завршио поступак уклањања привременог нелегалног објекта у власништву М. А. који је Одјељење за просторно уређење Општине Теслић било дужно уклонити ради омогућавања  ”Електро-Добој” а.д. Добој постављање трафо станице на мјесту које је предвиђено Регулационим планом. Та трафо-станица је била неопходна за  прикључивање Сеферовићевог објекта на електричну мрежу, што је било услов за издавање употребне дозволе за зграду.

Оптужницом је затражено и да се двојици оптужених забрани вршење позива, дјелатности и дужности на пет година.