U nastavku suđenja braći Mamić i ostalima u aferi "Dinamo 2" bivši igrač Dinama Danijel Pranjić u ponedjeljak je posvjedočio da je novac od ugovornih rata primao na ruke, ali se nije mogao sjetiti je li ga dobivao od Zdravka Mamića, kako je navedeno na potvrdama o isplati koje je potpisao.
U iskazu na osječkom Županijskom sudu Pranjić je kazao da je za prvu godinu ugovora trebao dobiti 300 hiljada evra te da je po dolasku u klub dobio neki novac, ali se ne sjeća iznosa niti ko mu je ga je dao, ali da to nije bio Zdravko Mamić.
Pranjiću je predočen iskaz iz istrage u kojem je naveo da se, nakon potpisivanja ugovora s Dinamom, s njim sastao Mario Mamić, koji mu je rekao da mu Zdravko Mamić šalje prvu ratu novca za potpisani ugovor, a to je bilo 25 hiljada evra. Pranjić je na raspravi kazao da mu je neko donio taj novac, ali ne može sa sigurnošću potvrditi je li to bio Mario Mamić, s kojim je, kako je rekao, "dobar prijatelj".
Rekao je da su mu mjesečne plate isplaćivane na račun, ugovorne rate "na ruke", ali se ne sjeća koliko mu je novca tačno isplaćeno za prvu godinu igranja u Dinamu od ugovorenih 300 hiljada evra.
Nakon što su mu, na zahtjev odbrane, predočene tri potvrde, u kojima se navodi kako je od Zdravka Mamića u tri navrata primio po 50 hiljada evra, Pranjić je potvrdio kako se na potvrdama nalazi njegov potpis.
Ustvrdio je da se ne može sjetiti ko mu je dao taj novac, ali da to nije bio Zdravko Mamić, već možda Zdravkov sin Mario Mamić ili menadžer Damir Jozić.
"Dobijete 50 hiljada evra, na potvrdi piše ko vam ih daje, ali se ne sjećate od koga ste ih dobili i to vam nije čudno?" zapitao je svjedoka predsjednik sudskog vijeća Davor Mitrović.
"Ako kažem nešto drugo, možda će biti pogrešno", odgovorio je Pranjić.
Sudija Pranjiću: Nije li čudno da se ne sjećate isplata?
Nakon što je Pranjić potvrdio da više nikad u karijeri nije dobijao novac "na ruke", sudija Mitrović ponovo je upitao svjedoka nije li čudna situacija da se ne sjeća okolnosti ovih isplata.
"Mogu reći da je Zdravko Mamić zastupao klub, da sam novac dobio od Dinama na temelju ugovora, a ne znam je li Zdravko Mamić poslao te novce", kazao je Pranjić.
Potvrdio je da je nakon godinu dana igranja u Dinamu 2005. otišao u Holandiju, da mu je Dinamo ostao dužan određeni novčani iznos, čega se odrekao kako bi mogao otići u novi klub.
Pranjić pretpostavlja kako je to dogovorio sa Zdravkom Mamićem te da je potpisao dokument da se odriče neisplaćenog novca, ali da Zdravko Mamić tada nije bio prisutan.
Na upit Uskoka kazao je da nije potpisivao nikakve ugovore sa stranim trgovačkim društvima, na temelju kojih bi ta društva plaćala obaveze NK Dinama.
Bivši član Izvršnog odbora Dinama Bogdan Tihava kazao je da u to vrijeme nije učestvovao u transferima igrača, već se bavio finansijskim stanjem kluba, koje je bilo loše, i prijetio je stečaj.
Ističe da je, uz Zdravka Mamića i Velimira Zajeca, bio član posebne radne grupe, koja je trebala osavremeniti i racionalizovati poslovanje kluba pa su u sklopu tih aktivnosti smanjene plate igračima i upravi.
Tihava: Dinamo je dugovao novac nekim igračima koji su zbog toga tužili klub
Svjedok tvrdi da nema saznanja da je Dinamo 2002. u Austriji otvorio bankovni račun, već je to poslije saznao iz medija, a takođe navodi kako se govorilo da je klub dugovao novac nekim igračima, koji su zbog toga tužili klub, ali ne zna koji su to igrači niti kako je to riješeno, prenosi "Indeks".
Tihava je potvrdio da je prisustvovao skupštini Dinama 2018. godine, kada se donosila odluka o postavljanju imovinsko-pravnog zahtjeva u postupku protiv Zdravka Mamića, ali ne sjeća se da je tadašnji predsjednik kluba Mirko Barišić imao izlaganje oko računa Dinama u Austriji.
Afera "Dinamo 2"
U aferi "Dinamo 2" za izvlačenje novca iz kluba u sklopu zločinačkog udruženja, uz Zdravka i Zorana Mamića koji su u bijegu u BiH i kojima se sudi u odsustvu, optužnicom su obuhvaćeni Zdravkov sin Mario Mamić, bivši Dinamov direktor Damir Vrbanović, preduzetnici Sandro Stipančić i Igor Krota te menadžer Niki Artur Vuksan.
Uskok tereti Zdravka Mamića da je, od decembra 2004. do decembra 2015. godine, ostale okrivljene organizovao u zločinačko udruženje te da su sklapanjem fiktivnih ugovora između "Dinama" i više stranih firmi te ispostavljanjem računa o plaćanju nepostojećih usluga za transfere igrača, koje je Dinamo plaćao, klub oštetili za više od 144 miliona kuna.
Tužilaštvo tereti okrivljene da su taj novac dijelili između sebe i koristili za svoje potrebe, a da je Dinamo neosnovano obvezan za plaćanje dodatnog iznosa od još 7.35 miliona evra, odnosno 55.8 miliona kuna.
Pred kraj oktobra prošle godine okrivljeni Vuksan priznao je krivicu i nagodio se s Uskokom, pa je , na temelju sporazuma stranaka, osuđen na godinu dana zatvora, uslovno na pet godina.
Krivicu je, na kraju novembra, priznao i okrivljeni preduzetnik Igor Krota, koji je, nakon nagodbe s Uskokom, na devet mjeseci zatvora, što je zamijenjeno radom za opšte dobro.
Suđenje se nastavlja 25. marta.
.webp)
.webp)
