Privatne poruke Ilona Maska mogle bi ponovo da mu stvore problem.

Advokati dvije strane ponovo su se suočili na sudu u Delaveru uoči oktobarskog suđenja koje će odrediti sudbinu sporazuma o kupovini društvene mreže.

Među pitanjima koja su pokrenuta tokom više od tri sata dugog saslušanja bila je Maskova upotreba šifrovane aplikacije za razmenu poruka Signal.

Advokati Tvitera tvrde da je Mask zadržavao poruke poslate preko aplikacije, pozivajući se na snimak ekrana razmjene između Maska i Džereda Birčala, šefa Maskove porodične kancelarije.

Prema Tviteru, u poruci se pominju Morgan Stenloi i Mark Andresen, kao i “razgovor o regulatornom odobrenju EU” za Maskov ugovor sa Tviter-om.

Advokati Tvitera rekli su da su otkrili snimak ekrana nakon što su Mask i Birčal negirali da koriste Signal da razgovaraju o dogovoru.

Snimak ekrana je pokazao da su poruke podešene na automatsko brisanje.

Advokati Tvitera su takođe naveli “tekstualnu poruku koja nedostaje” između Maska i predsjednika Oracle-a Larija Elisona, koji je trebalo da bude suinvestitor u Tviter ugovoru.

Mask i Elison su se dopisivali jutro pre nego što je Mask tvitovao da je akvizicija “privremeno na čekanju”.

– Signal nije neki egzotičan mehanizam, veoma je uobičajeno u Silicijumskoj dolini koristiti ovu platformu – rekli su Maskovi advokati.

Očekuje se da će sudija u narednih nekoliko dana doneti odluku o Tviter-ovom prijedlogu za sankcionisanje Maska.

Petodnevno suđenje koje će odrediti sudbinu akvizicije zakazano je za 17. oktobar, prenosi Telegraf.