Горан Бубић, бранилац предсједника Републике Српске Милорада Додика каже да је пресуда ругање читавом српском народу, органима Републике Српске и не спојиво је са правним поретком у БиХ.
"Пресуда ме није изненадила јер нико не пожурује кривични поступак да би некога ослободе, него да би га осудио. Ова пресуда је таква да представља понижење права. Добићемо одлуку гдје Суд БиХ ставља потпис и печат да је предсједник Додик одговоран јер је поступио по Уставу Републике Српске и потписао два Указа на два закона која је усвојила Народна скупштина у редовној процедури. Није у питању само појединац, предсједник, него ово представља ругање читавом српском народу, органима Републике Српске и не спојиво је са правним поретком у БиХ зато што је устав Српске усаглашен са Уставом БиХ што је потврдила у Венецијанска комисија", каже Бубић.
Он истиче да ако имамо усаглашене Уставе, нико са стране, па макар то била и парламентарна скупштина, не може да намеће законско рјешење које би нападало устав ентитета, у овом случају Устав Републике Српске.
"Против овакве пресуде треба изразити жалбу, па ћемо видјети даље. Али ако имамо овако створену политичку атмосферу, ако имамо не-право, политику која је ушла у судницу, онда је нужна одлука о политичким средствима. О томе ја не знам више него било ко други", каже Бубић.
Он напомиње да постоји законски рок за израду пресуде.
"Обично се поштује или приближно се поштује. Након тога ми имамо право на жалбу у року од 15 дана. На такву жалбу Тужилаштво има право да да одговор у даљем року од 8 дана и послије тога предмет по жалби иде Апелационом одјељењу истог Суда БиХ".
Када је у питању појашњење одредбе о забрани обављања јавних функција, Бубић каже да се мора сачекати написана пресуда.
"Прочитао сам саопштење суда, не можемо сада знати да ли ће то бити саобразно изреци пресуде. Релевантно је оно што се напише у пресуди. У сваком случају, тако што није предложено од стране Тужилаштва. Од стране Тужилаштва је предложена забрана обављања било које службене функције која се финансира јавним средствима на било којем нивоу власти у БиХ. То је био приједлог. Ово што је везано само за функцију предсједника није саобразно том приједлогу. Ако би то остало тако онда предсједник може да обавља другу функцију која није функција предсједника. Ово што је усмено речено не обавезује, обавезује оно што се напише у пресуди. Пресуда још није нама уручена. Написана је давно, зависно од садржине ове изреке, ми ћемо ићи са аргументима. Сви наши аргументи су ишли у прилог ослобађајуће пресуде. За овако осуђујућу пресуду не постоји ни стварна ни правна и чињенична аргументација, али догодило се", каже Бубић.
