Адвокат предсједника Републике Српске Милорада Додика, Горан Бубић, рекао је за АТВ да одбрана планира звати Кристијана Шмита као свједока.
Он се прво осврнуо на јучерашње рочиште.
"Што се тиче јучерашњег рочишта, било је планирано да започне главни претрес, он почиње читањем оптужнице. Међутим, одбрана је прије тога, поднијела приједлог за пренос надлежности са Суда БиХ на правосуђе у Бањалуци. То је био разлог због којег смо тражили одлагање главног претреса. Сматрамо да је то било доста разумно. Имајући у виду велики интерес јавности за овај кривични поступак, то је на неки начин релаксирало доста напету ситуацију. Наш приједлог за одлагање претреса био је легитиман и сасвим законит. Непосредно прије почетка суђења, видјели смо да је наш приједлог одбачен", рекао је Бубић.
Одбрана је најавила жалбу.
"Ми смо најавили жалбу. Законски рок је три дана с обзиром да истек рока пада у нерадне дане, задњи рок за жалбу је у понедјељак. Ми ћемо жалбу предати у законском року. За жалбу имају и процедурални и стварни разлози. Међутим, ми сматрамо да је наш приједлог благовремен, зато што је поднесен прије почетка суђења. Јер слање позива квалификовати као почетак суђења је произвољна интерпретација члана 27 Закон о кривичном поступку који је био основ тражења. Сматрамо да је формулација заказивања свршен глаголски облик и да се у том случају ради о тренутку почињања главног претреса, а не слања позива за главни претрес јер је то чисто техничко питање. Судија да наредбу, па се тај позив обрађује, па шаље итд... Када су у питању разлози, ево рецимо процедурални, ту је прије одлучивања о приједлогу заобиђена једна страна, странка у поступку. Странке у поступку су тужилац и оптужени. У овом случају имамо два оптужена. Поступајуће вијеће је наш приједлог за пренос надлежности је доставило само Тужилаштву, а није другом оптуженом који је такође странка. С тога, сматрамо да је то довољно да се жалба уважи и приједлог врати вијећу на закониту процедуру која укључује изјашњење друге стране. Што се тиче меритума, ту није у питању да су испуњени разлози које закон директно апострофира, а то је мјесто извршења кривичног дјела на подручју Суда на којем се предлаже делегација, што је у овом случају неспорно, затим пребивалиште опружених на подручју Суда на којем се предлаже делегација", истакао је Бубић.
Кристијан Шмит ће, каже Бубић, бити позван као свједок.
"Ми планирамо да зовемо Шмита као свједока. Ми то планирамо зато што га је Тужилаштво у чињеничном опису оптужнице споменуло 10 пута, или као институцију таква каква јесте или персонално. Умјесто да је у поступак доведен доказ његове легитимности. Њега је у оптужницу довело Тужилаштво", каже Бубић.
Гостовање адвоката Бубића у Теми дана АТВ-а можете погледати у видео прилогу.
