Још неколико сати је остало да нам јаве оно што у суштини неће представљати ништа ново за нас, поручио је професор међународног права Драган Дакић у емисији АТВ јутро.
"Овај поступак и пресуда која нас данас очекује су заправо само кулминација онога на чему се ради дужи временски период а посебно интензивно од доласка сада већ бившег америчког амбасадора Мајкла Марфија и активацијом Кристијана Шмита кроз његово 'постављање' за законодавца у БиХ“, рекао је Дакић.
Дакић истиче да не требамо и не смијемо поредити Шмита са било којим претходним високим представником који је дјеловао у име Савјета безбједности и по његовом овлаштењу.
"Кристијану Шмиту то недостаје. Он не може да доноси законе чак ни по узору на претходне високе представнике. Међутим, њега је Уставни суд БиХ прогласио у једном предмету и за законодавца и за уставотворца и тиме га поставио за неку трећу законодавну инстанцу у анексу четири Дејтонског мировног споразума што је можда до тад и најгрубља ревизија, једнострани интервенционизам од стране институције БиХ у сам принцип подјеле власти у БиХ“, додао је он.
Како каже, у Републици Српској је то примијећено и Српска је одговорила.
"Народна скупштина Републике Српске је усвојила два закона с тим у вези - један је о непровођењу одлука Уставног суда и други је необјављивање одлука које Кристијан Шмит октроише и тиме оне губе правну снагу у Српској. На тај начин Српска се одговорно понијела према свом уставном и уговорном капацитету. Ту је покренут један међународно-правни поступак на који ни једна страна није уложила протест што значи да су ти акти добили међународно-правну валидацију“, наводи Дакић.
Дакић каже да су услови за овакав поступак системски и систематски припремани.
"И ово што видимо је само кулминација свих тих припрема из Сарајева. Суштина је да ми са правног аспекта не видимо битнију правну разлику између судског акта који носи наслов пресуда била она осуђујућа или ослобађајућа. Зато што предсједника терете да је поштовао Устав Републике Српске а није поштовао квази закон за који БиХ каже да је њен закон. Тиме долази до дерогација Устава Српске без обзира на исход поступка“, каже Дакић.
Дакић истиче да се тиме Устав Републике Српске своди на подзаконски акт у БиХ.
"То је недопустиво, није дејтонски. Република Српска није унијела своју државност и своје капацитете у БиХ да би њен Устав постао подзаконски акт а она тиме постала нека Каталонија или томе слично. Суд ако не би одбио тужбу у потпуности дошли бисмо у ситуацију да се отвара могућност читаве лавине нових кривичних поступака што против предсједника што против било кога у Српској ко врши неку функцију и поштује Устав Српске“, додао је он.
Комплетно гостовање погледајте у наставку:
