Шеф Клуба СНСД-а у Народној скупштини Републике Српске Срђан Мазалица изјавио је да је данас у Тужилаштву БиХ дао исказ о 16. посебној сједници Народне скупштине на којој је расправљано о информацији о урушавању правног система у БиХ кршењем Дејтонског мировног споразума, што је оцијенио као класичан вид политичког застрашивања народних посланика.
Мазалица је Срни рекао да су га питали и о закључцима који се односе на могућу забрану рада Агенције за истраге и заштиту /Сипа/, Тужилаштва и Суда БиХ на територији Републике Српске, као и о радној групи за израду приједлога за мирно раздруживање и бројним другим темама.
- То је био један класични вид политичког застрашивања посланика које не могу осумњичити, нити оптужити за кривично дјело због имунитета. Међутим, посланици се, као и сваки грађанин, морају одазвати позиву Тужилаштва на саслушање. Речено ми је да овдје нема осумњичених, већ да је то својеврсно испитивање о догађају који се десио - нагласио је Мазалица.
Мазалица сматра да у тим стварима не постоји никакав основ да се народни посланик подвргне испитивању без икаквог конкретног циља, већ да је циљ да изгубе један дан и да им се скрене пажња да сљедећи пут не доносе одлуке какве иначе доносе.
- Моја је процјена да овдје неће бити неког кривичног дјела и да није уперено против неких других лица, већ да се ради о покушају утицаја на доношење неких наредних одлука у Народној скупштини. Скренуо сам им пажњу да је то нечувено мијешање правосудних органа у рад законодавне власти - указао је Мазалица.
Према његовим ријечима, током саслушања могло се примијетити колики је утицај Кристијана Шмита на тужиоца.
- Када ми је тужилац поставила питање да ли сам упознат да је Шмит ставио ван снаге закључке скупштине, одговорио сам да сам сазнао из медија да је бивши њемачки министар пољопривреде наводно ставио ван снаге закључке. Она ту формулацију није хтјела да стави у записник, па је чак и преформулисала питање, само да не би била формулација која би можда увриједила Шмита - нагласио је Мазалица.
Мазалица је рекао да су му током давања исказа спомињали и некакве информације на сајту Министарства финансија и трезора САД и разлоге због којих су одређена лица санкционисана.
- Ти разлози, за које знамо да су многи нетачни и паушални, њима /Тужилаштву/ су представљали основ да могу позивати народне посланике, као да пред собом имамо неки релевантан извор, а не нешто што је неко написао. Поставља се питање зашто је релевантан извор сајт неке организације која припада страној држави - упитао је Мазалица.
Мазалица је поновио да је данашње саслушање покушај притиска и застрашивања народних посланика ради утицаја на неке будуће евентуалне одлуке у Народној скупштини Републике Српске.
Народна скупштина Српске усвојила је крајем децембра, на приједлог клубова посланика СНСД, НПС-ДНС, ДЕМОС-СПС, СП и УС, закључке у вези са информацијом о урушавању правног поретка у БиХ кршењем Дејтонског мировног споразума противправним дјеловањем високих представника у БиХ, антидејтонским дјеловањем Уставног суда БиХ, Суда и Тужилаштва БиХ.
.webp)
