Адвокат Горан Петронијевић изјавио је да би осуђујућа пресуда у поступку пред Судом БиХ против предсједника Републике Српске Милорада Додика значила рушење Устава и Републике Српске и БиХ и Дејтонског мировног споразума, те указао да је Тужилаштво имало штуру завршну ријеч без много аргумената, наспрам исцрпне завршне ријечи одбране.
"Потпуна правна дезинтеграција БиХ наступиће доношењем евентуалне осуђујуће пресуде", упозорио је Петронијевић.
Он је указао да је Тужилаштво у завршној ријечи прескочило проблематична питања легалности и легитимитета Кристијана Шмита. Прескочили су, како истиче, све оне ствари које су правно проблематичне за њих и по питању легалности и легитимитета Шмита, па надаље.
"Тужилаштво је ухваћено у толико манипулација, лажи, недозвољених ствари, фалсификата. Просто је невероватно", рекао је Петронијевић за Срну.
Он је подсјетио да се Додику суди као предсједнику Републике Српске, а не као приватном лицу, и то због тога што је потписао указ о ступању на снагу закона, који је донијела Народна скупштина Републике Српске.
"То је напад на институцију председника Републике Српске. То је напад на Републику Српску кроз напад на институције и на уставни поредак и на Устав и на њега као председника, односно на функцију председника Републике Српске", указује Петронијевић.
Он подсјећа да је Устав Републике Српске у свему у сагласности са Уставом БиХ и да је стога, ово суђење напад и на Устав БиХ.
"Напад на Устав БиХ значи напад и на Дејтонски споразум", поновио је Петронијевић.
Он је навео да је дан након потписивања објављена у "Службеном гласнику" Шмитова одлука о доношењу новог члана Кривичног закона, што значи да је ретроактивно примијењен члан Кривичног закона у односу на њега, што је недопустиво.
То, како истиче Петронијевић, представља повреду начела законитости, а то је да нико не може бити кривично гоњен нити осуђен за кривично дјело које није било прописано изричито Кривичним законом у вријеме када је "радња извршења" кривичног дјела.
Он је рекао да је одбрана и Додика и Лукића изнијела исцрпну завршну ријеч са пуно добрих аргумената, а и предсједник Републике Српске имао је изузетно добру завршну ријеч.
"Председник је једно сат и по изнео изузетно добру завршну реч, без обзира на наше саветовање, толико свога ту унео, да је то просто његова изузетна способност да неке сувопарне правне и политичке проблеме објасни врло пријемчивим језиком да свако може то да разуме. Он је сјајан говорник", рекао је Петронијевић.
Петронијевић каже да једину недоумицу за њега представља понашање дијела опозиције у Републици Српској, које сматра проблематичним.
Он је напоменуо да напади споља не могу да буду ефикасни ако немају сарадњу са унутрашњим факторима.
"Јер, кад је у питању држава, ови из СДС-а, који се тако сада понашају како се понашају, они би требали би да знају да је то држава која је створена од њихових лидера и да немају право да се играју са њом. Они сада покушавају да покажу да је то приватна ствар Милорада Додика. Није он овде приватно због тога што је узео кредит, па није вратио кредит па преварио банку или било шта друго", нагласио је Петронијевић.
Он оцјењује да ће овај поступак постати егземплар нечега како не треба да изгледа правосуђе и како не смије да поступа правосуђе и како се правосуђе не смије злоупотребљавати у политичке сврхе.
Петронијевић је закључио да ако Суд БиХ иоле има интегритета и може да одлучује својом главом, пресуда Додику и Лукићу може бити само ослобађајућа.
"Али, бојим се да је ту притисак и чаршије, јавности тамо, а и тих политичких фактора, па и несрећног Кристијана Шмита, кога они држе да је високи представник, иако није и скоро отишлог /америчког амбасадора у БиХ Мајкла/ Марфија, тако да може да се деси свашта. Али, ако се буде одлучивало по закону у складу са Уставом БиХ и Уставом Републике Српске, нема апсолутно шанси, ту нема ни `к` од кривичног дела нити је оно било прописано у време када се то догађало", рекао је Петронијевић.
Он је указао да је низ проблема који су отворени и које тужилаштво не може да ријеши и немају објашњења, а да ће се видјети како ће то суд да покуша да ријеши.
"Што се тиче нас, мислим да она /судија Узуновић/ неће моћи да образложи осуђујућу пресуду и она ће сигурно бити донета под притиском. Она није неко ко не зна право, тако да, ако би донела осуђујућу пресуду, то би онда очигледно била свесна њена грешка коју би учинила под притиском", констатовао је Петронијевић.
