Адвокат Миљкан Пуцар, који пред Судом БиХ заступа в.д. директора "Службеног гласника" Републике Српске Милоша Лукића, у предмету који се води против њега и предсједника Српске Милорада Додика, рекао је за Срну да одбрана наставља са саслушањем свједока, те навео да се сада не може говорити о дужини трајања поступка, узимајући у обзир ранију праксу наведеног Суда.
- Сутра би требало да буде саслушан генерални секретар предсједника Републике Српске Јелена Пајић Баштинац. Када је ријеч о господину Лукићу, Суд би требало да донесе одлуке у вези са нашим захтјевима које смо раније упутили када је ријеч о одбрани - навео је Пуцар.
Пуцар каже да ће од одговора Суда у вези са траженим документима, зависити и даљи кораци које ће преузети одбрана, и то у поступку који се води због непоштовања одлука Кристијана Шмита.
Говорећи о поступку, Пуцар истиче да је тешко претпоставити до када би могао трајати, јер то зависи и од одлука Суда али и раније праксе.
- Почиње предизборна кампања и постојали су захтјеви да се не одржавају рочишта, али то је ствар Суда који ће донијети одлуку - закључио је Пуцар.
Пред Судом БиХ у сриједу, 28. августа, биће настављен судски процес против предсједника Републике Српске Милорада Додика и вршиоца дужности директора "Службеног гласника" Милоша Лукића.
Почетак рочишта заказан је за 13.00 часова.
Раније је одбрана Додика и Лукића навела да ће рочиште 28. августа бити важно јер ће тада ући у суштину дјеловања Кристијана Шмита, односно у овлашћења високог представника, да ли има законодавна овлашћења или не, да ли је именован у складу са међународним правом или не.
Судија Сена Узуновић, образлужићи разлоге због којих Шмит не може бити позван као свједок, прочитала је на прошлом рочишту информацију која им је достављена из Министарства иностраних послова у Савјету министара да околности на које би се он саслушавао нису релевантне за овај предмет.
Она је навела да се Дејтонски споразум и резолуције могу доказивати без тог свједока, уз тврдњу да Шмит има дипломатски статус као високи представник, да је он дипломатски агент који ужива имунитет и да није обавезан да свједочи.
Из тима одбране су истакли да је судија невјешто покушала да "испегла" проблем који је направила, а то је уврштавање у доказ документа Министарства иностраних послова у Савјету министара за који нико није знао и који се "нашао волшебно у судским списима, без ознаке судских списа, без адреса".
Након прошлог рочишта, Додик је изјавио да Тужилаштво није успјело да одбрани суштину оптужног захтјева да је прекршио одлуке наводног високог представника не желећи да о томе расправља, што говори колико је процес сумњив.
- Чињеница да Суд није прихватио да Шмит свједочи говори о томе да се жели заштити неправо - рекао је тада Додик.
Тужилаштво БиХ је завршило са извођењем својих доказа 22. маја.
