"Bajden je pokrenuo tu akciju da će on svoju spoljnu politiku da gradi na borbi protiv korupcije, to je jako zgodna stvar jer kopucpije ima svagdje, posebno je mnogo ima u Bajdenovoj porodici i Americi. Uostalom, u Americi sve završavaju sve te pare koje se pokradu preko državnih budžeta, ali uvijek zvuči dobro da se vi borite protiv korupcije, jer postalo je sporno promjene režima. Borba protiv korupcije je jedna odlična parola, ljudi tu puno ne zagledaju toj frazi, jer je to nešto sto nije sporno. Svi smo za čist vazduh i svi smo za borbu protiv korupcije. Ljepota američke politike i sankcija je to što oni ne osjećaju nikakvu potrebu da dokažu neku korupciju, nego oni kažu - "evo ovog čovjeka dovode u vezu sa", mediji su pisali ovo i oni vas stave na crnu listu i zabrane da se njihovi zvaničnici sa vama sastaju, onemoguće vam putovanja... To je efektno i cilj te politike je da stvore efekat kod građana te zemlje da Amerika ne radi protiv naroda, ne rade protiv nacije, nije cilj kršenje nacionalnih interesa, nego samo imamo neke korumpirane ličnosti pa Amerikanci pomažu da se ta korupcija suzbije, stave ljude na crnu listu i ništa više ne moraju objašnjavati. Uvijek to budu ljudi čija poltička volja mora da bude slomljena, to su uvijek ljudi koji smetaju Americi u većoj ili manjoj mjeri, a da bi se stvorio utisak da je nepristrasna uvijek se u neposrednoj blizini tog čovjeka, lidera, ili država čija se volja lomi i čije lidra hoćes da odstraniš, onda reda radi uzmeš još nekoliko lica iz okoline i kažeš naš pristup je potpuno principijalan. To je ono što se u šali kaže, spoljan politika za siromašne, u Americi kažu spoljna politika za srednju klasu, dakle to ne izaziva nikakav otpor kod građana", kaže Ljiljana Smajlović.

Govoreći o sankcijama ATV-u, ona kaže da Amerikanci nisu mogli da označe uređivačku politiku kao sporno nego su išli na "dovođenje u vezu".

"Stvarno su me iznenadile sankcije ATV-u. Ne zato što nisam čula da su Amerikanci i ranije izražavali neko nezadovoljstvo, to je da kažemo ovo "dovođenje u vezu", i blatili tu televiziju uvijek preko nekih poslovnih veza. Ono što je iznenađujuće je što se radi o televiziji za koju i da hoće, uređivačku politiku ne mogu da potegnu kao spornu. Obično se uređivačka politika spominje, u ovom slučaju se to ne pominje, što mi ukazuje da nema nekog flagrantnog primjera koji bi Amerikanci mogli da se uhvate i kažu "ne možemo da dozvolimo da ovakva televizija, koja širi govor mržnje", toga kod vas nema i onda se ide na ovo dovođenje u vezu sa nekim sumnjivim ljudima. Vi ste kolateralna šteta, ali za zemlju drugog amandmana, to je za Ameriku koja propovjeda jedan vrlo fer odnos prema medijima, to je veoma neobično. To je novo, jer vas ne optužuju za govor mržnje jer ne mogu da ga nađu, a dobro je za zastrašivanje novinara. To vam govori, ovi su stavili sve nas na crnu listu i tu ima neki potencijal zastrašivanja", kaže Ljiljana Smajlović i dodaje:

"Ovo što je Incko uradio, vraća u sukobe 90-tih godina. Incka bi lako mogli da nađemo u onom članu gdje se govori o ljudima koji dijele narode i unose razdor i to je uradio Incko. Ne vjerujem da je to radio sa američkim blagoslovom, ali zapadana međunarodna zajednica se vrlo teško kaje i teško će reći da je to bilo pogrešno. Sankcije će pogoršavati stvari, ali Incko je pojedinac koji je prekršio onaj član koji je sam unio u krivični zakon. Kad govorimo o EU, malo će teže ići uvođenja sankcija, jer se Mađarska javno protivi sankcijama. Vidi se sad da je dobro kad imaš bar jednog prijatelja koja je u EU. Kad imaš jednu državu koja je spreman da stavi pitanja jedinostvo Unije, to je jako dobra stvar."