Северина Вучковић и Милан Поповић више не дијеле старатељство над сином Александром. Наиме, суд је старатељство поново вратио оцу.
Врховни суд Републике Хрватске је одлучио да ова одлука одмах ступа на снагу, не чекајући евентуалну жалбу Северине, објавио је Национал.хр. Овај медиј је такође објавио да се из пресуде може видјети како нико од вјештака у случају Поповић - Вучковић није испитан, већ је суд био у посједу писменог налаза и мишљења вјештака. Тужилац на исти није имао примједбе, док је тужена уложила приговор на налаз и мишљење, који су засигурно имали утицај на обрат у овом случају. Северинин адвокат је рекла да нема сазнања о наведеној одлуци суда те да је не може коментарисати.
Додала је како једино са сигурношћу може рећи да није тачно да би Врховни суд могао промијенити одлуку Жупанијског суда у Сплиту, јер то и није било предмет разматрања и одлучивања пред Врховним судом те да је Врховни суд разматрао једно процесно питање о коме је могао евентуално заузети став другачији од Жупанијског суда у Сплиту и тражити да то питање Жупанијски суд поновно размотри.
"Ако је тачно то што пише да је враћено због саслушања вјештака, ради се о пресуди Врховнога суда која је у супротности с правним ставом Уставнога суда изнесеног у судској одлуци Уставног суда U-III/1568/2014. Тиме Врховни суд није допринио уједначавању судске праксе, већ управо супротно - поступио противно уставно-судској пракси", додала је.
О свему се убрзо огласила и Северина, која је одлучна у томе да се бори за дијете.
"Ево сад су и Врховни суци дали свој обол. Дигли су руку у име мог дјетета које никад нису видјели, с којим никад нису разговарали, које има свој живот, своје мисли и који десет година трпи тортуру система и ја скупа с њим. Не да ми се сада тражити неправилности у одлукама Врховног суда, не да ми се више тражити икакве неправилности, а поготово ове које су донијели противно правној пракси Уставног суда, како каже мој адвокат, али да ми се борити до задње капи крви за своје дијете, без којег сам била 20 мјесеци. Нећете се играти с мојим дјететом. С којим правом? Моје дијете није врећа кромпира којом ћете трговати", започела је.
Даље је навела да ово може значити да ће поново своје дијете, које је родила, које одгаја и школује и које је живјело с њом од рођења, виђати уторком и четвртком од 16 до 20 сати и сваки други викенд суботу и недјељу.
"Нећете ме више зафркавати и противно жељи дјетета. Оно живи и иде у школу у Загребу, за разлику од његовог оца. Срамота ме ове државе да се овакве ствари раде дјетету, да ја не смијем говорити да не бих некога увриједила. Прошла сам сву голготу хрватског правосуђа па ћу и ову Врховнога суда, али прошла сам је са својим дјететом. Ја сам ту небитна. Као што се суци штрајком боре за своје плате, тако ћу се и ја и даље борити за своје дијете које се изјаснило да жели живјети са мном што очито никога није брига, а нарочито неке који су корумпирани. И на крају, јако је занимљиво да ни мој адвокат ни ја нисмо добили ту пресуду Врховног суда, али очито је Врховни суд то дојавио супротној страни која је брже - боље то гурнула у медије", закључила је.
