Preovladava stav da je Đoković u sportskom porazu doživio veliku pobjedu.

"Novak Đoković sjedeo je na svojoj klupi okružen sa 25.703 gledalaca na najvećem svjetskom teniskom stadionu i gorko plakao u svoj peškir. U tom trenutku još nije bio izgubio finale US Opena od Danila Medvedeva, ali je 34-godišnjak znao da je to kraj njegovih snova o tako rijetkom grend slemu. Razočaranje i tuga u kombinaciji sa ogromnim ohrabrenjem publike bili su previše. Zato je plakao“ piše Frankfurter Algemajne cajtung.

U času svog možda najvećeg sportskog poraza, Novak Đoković je doživio i jednu od svojih najvećih pobjeda, piše Stefan Petri za sportski portal "Spox".

"Na teniskim terenu u Njujorku Novaka Đokovića je pobijedio taktički perfektni Danil Medvedev, sportski – najneprijatniji protivnik kojeg mogao da ima. Ali zato je publika bila na njegovoj strani, od samog početka, i na kraju ga podržavala čak na ivici da to bude nefer".

Autor podsjeća na slično situaciju, Vimbldon 2019, kada je publika isto tako podržavala Federera koji je gubio protiv Đokovića. I onda se razračunava sa predrasudama o teniskoj zvijezdi iz Srbije.

"Đokovićevi kritičari godinama su kritikovali dvije stvari: s jedne strane, njegovu igru nalik robotu, s druge strane, očajnički lov na ljubav publike. Iskreno, ne znam kako je mit o robotu uopšte mogao da nastane, a kamoli da se održi toliko dugo. Kao navijaču, možda volite drugačiji tenis, ali ako nešto ne može da se kaže za Đokovićeve mečeve onda je to – da su dosadni. Niko ne može pobijediti na toliko različitih načina, niko ne mijenja svoju igru tako često, rijetko ko pokazuje svoje emocije tako otvoreno kao on",

Dotakao se i teze da Đoković moli publiku za naklonost.

"A i teza o Đokoviću koji moljaka publiku za naklonost takođe je posljednjih godina uzela maha. Gotovo na svakom meču komentatori bi posegnuli za tom otrcanom pričom bez obzira da li je publika očigledno bila na strani protivnika ili ne, i mudrovali: Zašto ga ne vole kao Nadala i Rodžera? Zato što je pokvario žurku? Zbog njegovog porijekla? I slično…

Potom je objasnio svoj stav.

"Moram da kažem da je po meni to sve uvijek išlo malo predaleko. Ne samo zato što se u toj diskusiji često izostavljalo da Nole ima ogroman broj obožavalaca u mnogim dijelovima svijeta – već i zato što ta navodna čežnja Srbina za naklonošću javnosti nikada nije dovela do toga da on postane nevjeran sebi. Đoković lako mogao da izgradi uglađen, besprekoran imidž uz pomoć brojnih preplaćenih medijskih konsultanata – imidž vickastog, pametnog, poliglote, porodičnog čovjeka. Umjesto toga, dozvoljava posmatračima da mu se približe i ne zazire od kontroverznih izjava i postupaka, od osnivanja sindikata igrača do više nego čudnih izjava o vakcinama i tendencije ka ezoteriji. Sigurno postoje lakši načini da osvojite srca ljubitelja tenisa širom svijeta".

Došao je i do finala protiv Medvedeva

"U ovom finalu, ove navodne kontradikcije su se pomirile. Koliko je Đokoviću značila podrška? Da, ljubav publike mogla se pročitati na njegovom licu. Posebno treba istaći činjenicu da je on publiku osvojio na svoj način – bez maske, sa svojim vrlinama i manama, onakav kakav jeste. Prilikom uručivanja trofeja, publika nije slavila šampiona, teniskog Boga Novaka Đokovića, već čovjeka, onoga u suzama, onoga koji je poražen".

Stefan Petri je za kraj je poentirao.

"Na 21. veliku titulu Đoković će morati da sačeka. Umjesto toga, osvojio je srca publike. Koliko mu je ova pobjeda na kraju značila govori o njemu više nego bilo koji drugi rekord", piše ovaj sportski portal.