On je u jednom intervjuu rekao da je svjestan šta je prelomilo i kao glavni razlog istakao neviđenju volju Španca da se nadmeće.

"Svi su ga vidjeli kako gubi meč. Bio je u drugom planu, izuzetno nervozan, promašivao je više nego inače. Ipak, svi će se saglasiti sa zime da je njegov kvalitet broj jedan upravo ta otpornost i želja da se bori. On to obožava. Voli kada je teško, dok većina igrača ne užuva u tim momentima. On ih voli, tada se osjeća živim i to mu je obilježilo karijeru", smatra Muratoglu.

Priznao je i da mu je Nadal pokazao da nije dobro procijenio situaciju.

"Ono što me je iznenadilo u tom finalu je Nadalova kondicija. Tokom turnira prije toga činilo se da je u jednoj od najgorih formi u posljednjih 20 godina. Izgledao je umorno. Mislio sam da će fizički aspekat igrati veliku ulogu u tom meču, i da je Rafa morao da dobije početne setove. Zapravo, desilo se obrnuto", dodao je Muratoglu.

Istakao je i taktički momenat koji je promijenio sve.

"Počeo je više da koristi slajs. Kratak slajs, izvukao bi Medvedeva na mrežu gdje je dobijao važne poene. Činjenica da je dobijao poene koje je Medvedev trebalo da dobija, učinili su da Medvedev počne da sumnja. Tu je bio ključni momenat, dovesti Medvedeva u situaciju da se ne osjeća lagodno, da promašuje lake, ključne udarce. To mnogo boli. Koristio je dosta drop šotova jer je Danil bio daleko nazad i tako je osvojio dosta poena. Bila je to prelomnica, jer je Danil sumnjao mnogo u sebe, kada je bio na mreži, to mu je urušilo igru. Nadal je igrao visoke udarce sa dosta top spina, bez pokušaja da skrati razmjene. Prihvatio ih je i na kraju, Danilu je trebala masaža, a ne Rafi", zaključio je francuski stručnjak.