Чињеница да је процес против Милорада Додика нагло убрзан оставља сумњу да је промјена на врху у Америци подстакла одлазећу Бајденову администрацију да натјера Суд БиХ да што прије заврши поступак и донесе мјеру забране бављења политиком актуелном предсједнику Републике Српске, кажу саговорници Спутњика.
У Суду БиХ у Сарајеву чини се да је убрзано суђење председнику Републике Српске Милораду Додику и вршиоцу дужности директора Службеног гласника РС Милошу Лукићу, које је Тужилаштво БиХ оптужило за непоштовање одлука Кристијана Шмита, послије предсједничких избора у Америци на којима је побиједио републиканац Доналд Трамп.
Необично убрзање процеса
Адвокат Милорада Додика Горан Бубић дијели сличан утисак и то, како каже, на основу чињеница.
„Евидентно је да се поступак убрзао и то се види између осталог и по густини заказивања претреса гдје ми имамо три главна претреса у три узастопне сриједе. То није случај у другим предметима јер на суду БиХ има пуно старијих, вишегодишњих предмета, а ово по критеријуму старости уопште није стар предмет, односно оптужница датира од прошле године,“ каже Бубић.
То значи, каже он, да по критеријуму старости нема никаквих разлога да се поступак одједном убрзава и да имамо више од једног процеса мјесечно, евентуално два.
„Дакле, ова густина открива праву позадину а то је да је у питању политичка мотивација, па и можда завјера да се воља народа изигра на начин тако да се Додик искључи из политичког живота овом диктатуром правосуђа,“ објашњава саговорник Спутњика.
Он каже да се код "монтера" овог читавог процеса који се одвија преко леђа удворичког Тужилаштва БиХ запажа нервоза још од локалних избора 6. октобра који су показали да Додикова странка има недвосмислено најјачу подршку од свих странака унутар БиХ.
„Сад је та нервоза појачана резултатима предсједничких избора у Америци јер од јануара идуће године на чело ове државе долази предсједник који је промотер суверенистичке политике, за разлику од ових назови либерала који су свијет довели до тачке гдје смо“. напомиње он.
Бубић каже да се се у процесу против Додика убацују документи који нису вјеродостојни и у све увлачи тумач за енглески језик од кога се тражи да гарантује нешто што не може да гарантује.
Налог одлазећег америчког амбасадора
Бањалучки политиколог Анђелко Козомара има своје мишљење које се односи на ову тему. Како каже, не треба имати превелика очекивања од промјене администрације у Америци али се такође слаже да је садашњи представник одлазеће америчке администрације у БиХ амбасадор Мајкл Марфи засигурно особа која је учинила највише зла Републици Српској и њеном предсједнику и грађанима.
„Негирање Шмитових закона и оцјене да се то окарактерише као кривично дјело је одлука Мајкла Марфија, америчког амбасадора коме је дужност престала у септембру. Он је вршио притисак на суд и тужилаштво, и то је јавна тајна, да се овај процес убрза и наредио да пресуда малтене буде таква да није битно колико ће Додик бити осуђен и којом казном, већ да је битно да му се изрекне мјера забране обављања политичке функције. То је и Бакир Изетбеговић у једној својој несмотреној изјави рекао, односно одао,“ подсјећа Козомара.
Република Српска је, додаје Козомара, на то упозорила јавност као и на то да је Српска спремна на одговор и да ће Додик сигурно остати у политици на овај или онај начин, невезано за ту заштитну мјеру коју очекујемо да му се изрекне по налогу одлазећег америчког амбасадора.
