Nović je naveo da potezi koje je povukla Republika Srpska, nakon što je Valentin Incko nametnuo zakon kojim se predviđa kažnjavanje "negiranje genocida" u čemu su učestvovale stranke i pojedinci iz FBiH, posebno iz Sarajeva, nisu ni kratkoročni ni bezazleni, kako to neki žele da predstave.

"Ukoliko se desi da Narodna skupština Republike Srpske donese krupne političke odluke da se povuku saglasnosti za određene zakone, to ozbiljno delegitimiše postojeće organe i institucije na nivou BiH", ocijenio je Nović u intervjuu Srni.

Nović je naveo da se po izlasku iz sporazuma postavlja pitanje opstanka tih institucija, što može imati nesagledive posljedice, a jedini lijek je da se ljudi osvijeste i politički lideri razgovaraju.

On smatra da je taj zakon kamen spoticanja u BiH i da je od njegovog sadržaja mnogo veći problem što je nametnut čime je Incko stavio pod noge nekoliko stotina hiljada ljudi u Republici Srpskoj koji su glasali za poslanike u parlamentu BiH čija je nadležnost da donose zakone.

I on je saglasan da je to nametanje sile, upitavši kako će advokati braniti optužene za negiranje genocida. On je dodao da ne zna kako će se stvari odvijati, ali da je jasno da nakon političkih dolaze pravni akti.

"Svaka država se pravila nakon političkih odluka. Zakonske odluke su bile samo potvrda jedne političke odluke", pojasnio je Nović.

Komentarišući brojne afere koje se vežu za direktora Obavještajno-bezbjednosne agencije BiH Osmana Mehmedagića, Nović, koji je i zamjenik predsjedavajućeg Zajedničke komisije za nadzor nad radom OBA, smatra da je ta komisija izgubila svaki smisao i da je o njenom radu suvišno i raspravljati.

"Smatram da bi bilo korektno da se ona potpuno ukine, s obzirom na to da niko više ozbiljno ne shvata rad OBA. Svjedoci smo transkripta koji je ovih dana objavljen u cijelosti, a u vezi je sa razgovorom direktora OBA i glavnog tužioca BiH. Taj razgovor mogu ocijeniti kao dno BiH. To potpuno jasno govori o BiH, u čemu se ona nalazi, ko upravlja BiH i šta joj se sprema", istakao je Nović.

Prema njegovim riječima, BiH upravlja OBA, a tom agencijom upravlja SDA. "Iza i jednih i drugih znamo svi ko stoji", istakao je Nović i dodao kako su u nekim banjalučkim školama ismijavali direktora te agencije kada su njihovi operativci vršili provjere diploma za neka lica.

Komentarišući odnos Suda i Tužilaštva prema istragama direktora OBA i nekim drugim slučajevima, Nović je naveo da je vidljivo da su se u Tužilaštvu BiH otvorile brojne afere i da je očigledno da u javnosti nema gotovo nikakav ugled da bi moglo ozbiljno baviti nekim predmetima.

"Tako je i sa Sudom, pogotovo što se predmeti dodjeljuju jednom broju sudija koji su na strani određene politike. Postoji još jedna opasna stvar - u posljednjih mjesec dana dva-tri predmeta, posebno predmeta ratnih zločina gdje su u pitanju Srbi, a tužilac, njegov zamjenik, sekretarica, dva-tri inspektora su iste bošnjačke nacionalnosti i saslušavaju svjedoke Srbe", istakao je Nović.

Nović kaže da glavnog tužioca BiH Gordanu Tadić ne treba niko da štititi, jer je nedopustivo prihvatanje razgovora sa direktorom OBA o njegovom predmetu o kome se vodi istraga, čak i da nije objavljen transkript njihovog razgovora.

Upitao je da li tako može svako od građana BiH o kome se vodi istraga da dođe do nje, da zove nadležnog tužioca, da ogovaraju nadležnog tužioca o tom predmetu.

"To je dno i Tužilaštva i onih koji su to radili", istakao je Nović.

Za transkript je rekao da je "majstorski urađen", da je to snimao profesionalac, te da nije korišten telefonom već je nesporno primijenjena druga tehnika.