Strukturalni dijalog o reformi pravosuđa u BiH, u koji su mnogi polagali velike nade, a zvanično je počeo prije deset godina u prisustvu visokih evropskih zvaničnika, nije dao rezultate zbog opstrukcija sa bošnjačke strane, prvenstveno iz centrale SDA, smatraju sagovornici Glasa Srpske.
Savjetnik srpskog člana i predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Milan Tegeltija rekao je da je strukturalni dijalog započet sa dobrom namjerom, ali nije dao nikakav rezultat, a isključivu odgovornost za to snosi SDA, koja nije prihvatila ništa već je minirala dijalog da ne bi bilo nikakvog dogovora.
"SDA nije prihvatala čak ni ono o čemu je postignut kompromis pa čak ni prethodno usaglašene prijedloge predstavnika EU, poput Zakona o sudovima u BiH i niza drugih rješenja", naveo je Tegeltija, koji je bio jedan od aktera u tom dijalogu u vrijeme mandata u Visokom sudskom i tužilačkom savjetu.
Sličan stav o sudbini dijaloga dijeli i profesor prava Vitomir Popović, koji je, takođe, bio učesnik pregovora o stanju u pravosuđu.
I on je mišljenja da strukturalni dijalog nije dao nikakve rezultate.
"Rekao bih da imamo gore stanje nego kada je pokrenut dijalog", rekao je Popović.
Taj proces je počeo 13. maja 2011. godine iz Banjaluke u kojoj je tada bila i visoki predstavnik za spoljnu politiku i evropsku bezbjednost Ketrin Ešton.
Trn u oku Srpske i tada su bili Sud, Tužilaštvo i Ustavni sud BiH, što su i prenijeli zvaničnicima EU.
Prva runda razgovora u okviru strukturalnog dijaloga održana je 6. juna 2011. godine u Sarajevu, a proces je otvorio tadašnji evropski komesar za proširenje Štefan File.
Posljednja runda razgovora održana je prije gotovo tri godine i od tada nije održan nijedan sastanak ministara pravde pod pokroviteljstvom EU.
Razgovori su zakočeni nakon što je zamjenik ministra pravde Nezir Pivić /SDA/ u julu 2018. godine odbio da razgovara o pitanju tzv. proširene nadležnosti Suda BiH, a prećutnu podršku za opstrukciju cijelog procesa dobio je od predstavnika EU, podsjeća Glas Srpske.
