U obrazloženju Sud BiH navodi da je 9. juna prošle godine Ždrale podnio molbu za nepravo ponavljanje postupka.

Preciznije rečeno, Ždrale je zamolio Sud BiH da ujedini pravosnažne kazne za sva izrečena ubistva, i to kaznu od 20 godina zatvora Suda BiH za ubistvo Ljubiše Savića Mauzera izrečenu 14. oktobra 2010. godine i presudu Osnovnog suda Srpsko Sarajevo od sedam godina zatvora zbog ubistva Gorana Batinića, koja je postala pravosnažna 28. septembra 1999. godine.

Molba

Nakon molbe osuđenog Ždrale, Tužilaštvo BiH je 2. novembra prošle godine dostavilo izjašnjenje u kojem su naveli da Sudu BiH ostavljaju na odluku da li će molbu osuđenog uvažiti ili ne.

Sud BiH u vijeću sastavljenom od predsjednika Darka Samardžića, te članova vijeća Dalide Burzić i Jasmine Ćosić Dedović, prihvata molbu Ždrale.

– Odredbom člana 324 a Zakona o krivičnom postupku (ZKP) BiH – Nepravo ponavljanje krivičnog postupka – propisano je da se pravosnažna presuda može preinačiti i bez ponavljanja krivičnog postupka, ako je u dvjema presudama ili u više presuda protiv istog osuđenog pravosnažno izrečeno više kazni, a nisu primjenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u sticaju. U ovakvom slučaju Sud će presudom preinačiti ranije presude i izreći jedinstvenu kaznu. Za donošenje nove presude nadležan je prvostepeni sud koji je donio najveću kaznu, a ako su kazne jednake, onda sud koji je posljednji izrekao presudu – naveo je u obrazloženju odluke predsjednik vijeća sudija Darko Samardžić.

Dalje je navedeno da je, uvidom u presude Suda BiH i Osnovnog suda u Srpskom Sarajevu, vijeće utvrdilo da u konkretnim slučajevima nisu primjenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne zatvora za djela u sticaju i da su navede presude pravosnažne, pa nema zakonskih prepreka da se, na osnovu zahtjeva osuđenog, donese nova presuda kojom će se preinačiti ranije presude u pogledu odluke o kazni i izreći jedinstvena kazna.

– Drugim riječima, kako se to detaljno razrađuje u sudskoj praksi Vrhovnog suda Federacije BiH, za primjenu instituta nepravo ponavljanje krivičnog postupka, osim postojanja više presuda kojima je protiv istog osuđenika pravosnažno izrečeno više kazni, zakon zahtjeva samo da su prilikom izricanja neke od tih presuda postojali uslovi za primjenu odredaba o odmjeravanju jedinstvene kazne u sticaju, a da one nisu primjenjene – naveo je sudija Samardžić.

Ubistvo na dopustu

Vijeće Suda BiH je na kraju utvrdilo da je Ždrali pravosnažno izrečeno više kazni – 20 godina, odnosno sedam godina zatvora, a da nisu primjenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u sticaju. Vijeće ujedno podsjeća da je Ždrale u vreme izricanja presude Suda BiH bio na izdržavanju kazne po presudi Osnovnog suda Srpsko Sarajevo iz maja 1998. godine zbog ubistva Batinića.

– Jedinstvena kazna mora biti veća od svake pojedine utvrđene kazne, ali ne smije dostignuti zbir utvrđenih kazni niti preći 20 godina. Uzimajući u obzir sve olakšavajuće i otežavajuće okolnosti koje su cijenjene u tim presudama, vijeće izriče jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 20 godina, nalazeći da će se ovakvom kaznom postići svrha kažnjavanja – zaključio je sudija Samardžić.

Podsjetimo, Ždrale, koji je 2010. osuđen na 20 godina zatvora zbog ubistva tadašnjeg načelnika Uprave policije Republike Srpske Ljubiše Savića Mauzera u Bijeljini, pušten je 11. februara ove godine na slobodu.

Ždrale je zajedno s Vlatkom Mačarom 2000. godine ubio Mauzera u Bijeljini na raskrsnici blizu željezničke stanice, gdje je ubijenom podignut i spomenik. Ždrale je kroz prozor automobila iz automatske puške ispalio tri kratka rafala, a od 13 ispaljenih metaka njih šest je pogodilo Mauzera i odmah ga usmrtilo.

U momentu ubistva Ždrale je služio kaznu zbog ubistva Gorana Batinića. Zatražio je dopust u periodu od 5. do 12. juna 2000. godine, što nije evidentirano u zatvoru, pa se Ždrale nadao da će mu to biti alibi.