Splitsko opštinsko tužilaštvo ga je još 2018. godine optužilo da je u više navrata "nad djetetom mlađim od 15 godina izvršio bludnu radnju uz primjenu odnosa zavisnosti djeteta od njega (koja mu je podložna kao vjeroučitelju), čime bi počinio krivično djelo polnog zlostavljanja i iskorišćavanja djeteta - polnu zloupotrebu djeteta mlađeg od 15 godina" za šta je predviđena kazna do tri godine zatvora i da je "počinio bludnu radnju prema istoj žrtvi kad je postala starija (između 15 i 18 godina) ranjivoj zbog njene zavisnosti od njega, čime bi počinio krivično djelo protiv polne slobode - bludnu radnju" za šta može da dobije do osam godina zatvora, prenosi Index.

Suđenje do danas nije okončano, a sveštenik se u međuvremenu preselio s Hvara, gdje je službovao u vrijeme za koje se tereti, u Split, pa u Supetar i tamo, zahvaljujući crkvenoj finansijskoj velikodušnosti, provodi penzionerske dane.

Prema saopštenju državnog tužilaštva objavljenom krajem maja 2018. godine "postoji osnovana sumnja da je 21. aprila 2018. godine oko 19 sati u mjestu na srednjedalmatinskom ostrvu, u župnoj dvorani u cilju zadovoljenja svog polnog nagona svjestan da je žrtva mlađa od 18 i starija od 15 godina života i da mu je podložna kao vjeroučitelju, iskoristio njihovu osamljenost na času vjeronauke. Tokom večernje molitve osumnjičeni je sjeo do nje na klupu i milovao je po tijelu, ali je žrtva uspjela da se istrgne i pobjegne s mjesta događaja."

Državno tužilaštvo tvrdi da je M. Z. iz istih pobuda djevojčicu milovao po tijelu i to u septembru 2017. godine "u staroj crkvi" i "tokom školske 2016./2017. godine" neutvrđeni broj puta "dok je žrtva pohađala kao učenica sedmi i osmi razred osnovne škole".

Informacije objavljivane tih dana otkrivale su da ga je prijavila žrtvina majka i da je hvarski biskup Petar Palić, onaj koji je kasnije odobravao uplate za njegov smještaj u domu, izrazio "duboko žaljenje i saosjećanje s osobom koja je doživjela zlostavljanje i njenom porodicom.

Hrvatska biskupija ispunjava svoje obaveze

Mediji su pitali biskupiju zašto plaća najamninu od 8.000 kuna za optuženog sveštenika.

- U odnosu prema klericima primjenjuju se redovno odredbe Zakonika kanonskog prava za crkveno-pravno područje. Zakonik kanonskog prava u kanonu 1350. § 1 propisuje sledeće: "Pri izricanju kazna kleriku treba uvijek paziti da dotični ne ostane bez onoga što je potrebno za njegovo dolično izdržavanje, osim ako se radi o otpustu iz kleričkog staleža." Hvarska biskupija ispunjava svoje obaveze i prema kleriku i prema ustanovi u kojoj je smješten - stoji u mejlu koji je stigao iz Hvarske biskupije kao odgovor na pitanja, a potpisuje ga don Ivan Jurin.

Mediji su pitali i da li se suđenje odvija optimalnom dinamikom. Sa suda su prenijeli kako sudija Davidović Glumac opaža da je "dinamika rasprave nešto usporena budući da je rasprava koja je bila zakazana tokom prošlog proljeća odložena zbog pandemijskih restrikcija. Sljedeća rasprava ponovo nije bila održana jer je osumnjičeni smješten u Dom za starije i nemoćne osobe, čijim korisnicima je bilo ograničeno kretanje, rasprava poslije nje takođe nije mogla da se održi jer je okrivljeni bio kovid pozitivan ili u samoizolaciji, dok posljednja rasprava nije održana zbog bolovanja sudije, a i branilac osumnjičenog je izvijestio sud o njegovom tadašnjem lošem zdravstvenom stanju.

Inače u ovom predmetu su izvedeni svi potrebni dokazi pa je preostalo samo još iznošenje odbrane optuženog i zaključenje rasprave.

Optuženi na početku rasprave nije priznao počinjenje krivičnih djela koja mu se stavljaju na teret.