Podsjetimo, Vuk Borilović (34) počinio je stravični masakr na Cetinju kada je ubio deset ljudi i ranio šest iz, za sada, nepoznatog razloga, a nastavak tragedije zaustavili su meci policije, ali i mještanina Nenada Nena Kaluđerovića, koji su ubili pomahnitalog Borilovića.

Kako prenosi crnogorska Pobjeda, Martinovića je po ulasku u iznajmljen stan, koji se nalazi u kući Borilovića, a u kom je sa porodicom do masakra živio, zatekla krv po podu i namještaju, dok su ga na fotelji dočekali djelići mesa koje su otkinuli meci.

"U kuhinji je nesrećni čovjek zatekao neiskorišćene patrone lovačke municije, ispod kreveta našao je futrolu lovačke puške i mobilne telefone koje je koristila njegova porodica prije nego je brutalno ubijena", piše Pobjeda.

Niko ne može da pretpostavi kako je bilo nesrećnom čovjeku dok je gledao užas i mjesto na kom je izgubio sve što je imao i ponovo proživljavao tu tragediju. Brižljivo je sakupio ostatke tijela i pohranio ih u crkvi, odakle će ih, kada bude smogao snage sahraniti u porodičnu grobnicu. Neiskorišćenu municiju Martinović je ponio sa sobom u porodičnu kuću gdje sada živi, prenosi Pobjeda.

Sutradan je Martinović obavijestio jednog od komandira policijske stanice na Cetinju o nađenim dokazima, a devet komada neiskorišćene municije predao je policiji, piše crnogorski list.

Kako dalje navode, istog dana o svemu što se događalo Martinović je poslao mejl obavještenja na adrese načelnika Odeljenja bezbjednosti Cetinje, direktora Uprave policije i ministra unutrašnjih poslova.

"Dana 16.08.2022. oko 13 sati i 30 minuta sam pošao u Medovinu bb, kuću gdje se desio zločin da uzmem lične stvari. Tom prilikom sam u kući, pored ličnih stvari, u kuhinji našao neiskorišćenu puščanu municiju (patrone). Po svemu sudeći, zaključujem da nije urađen uviđaj i ispoštovane zakonske procedure",napisao je Martinović, a prenijela je Pobjeda.

Ukazao je da je ponovo proživio teške trenutke i iskazao otvorenu sumnju da li policija uopšte želi da rasvijetli zločin koji se desio 12. avgusta na Cetinju.

"Osjećam se povrijeđenim zbog ovako neodgovornog odnosa prema žrtvama ovog monstruoznog zločina, prevashodno članovima moje porodice. U nevjerici da, pored sve muke, moram po kući da kupim neispaljenu municiju i ostale tragove zločina, gubim nadu da policija uopšte želi da rasvijetli ovaj zločin", stoji u pismu koje je objavio crnogorski portal.

I ovo mučno svjedočanstvo o pronalaženje tragova na mjestu zločina otvara niz teških pitanja za crnogorske istražitelje.

Prije svega: kako je moguće da se, nakon obavljenog uviđaja, na mjestu zločina nađu meci koji, sasvim je moguće, odgovaraju pušci koju je koristio masovni ubica?

Prema informacijama Pobjede, nakon što je poslao mejl, Martinoviću se, osim ljudi iz Odjeljenja bezbjednosti na Cetinju, niko iz vrha policije ili Ministarstva unutrašnjih poslova nije udostojio da pruži bilo kakav odgovor.

Odgovor tužilaštva

Povodom pronalaska mogućih novih dokaza i tragova, Pobjeda je zatražila pojašnjenje iz Višeg državnog tužilaštva koje istražuje zločin na Cetinju.

"Prilikom vršenja uviđaja od strane nadležnog dežurnog tužioca u podstanarskoj kući žrtava nije pronađena municija. Pretres te kuće nije vršen jer je u pitanju mjesto stanovanja žrtava tragedije, već je odrađen uviđaj, a pretres je odrađen u kući u kojoj je živio izvršilac krivičnog djela", odgovorili su iz Višeg tužilaštva.

Istovremeno, potvrdili su informaciju da je, naknadno, policiji dostavljena pronađena municija.

Pomahnitali Vuk je prvo pucao u djecu, pa u Natašu. Policija je naknadno obaviještena da je pronađena municija u podstanarskom stanu Martinovića, o čemu je informisano Tužilaštvo. Municija je izuzeta i poslata na vještačenje. Još se ne zna da li pronađena municija pripada oružju koje je Vuk Borilović koristio u izvršenju krivičnog djela. Tužilaštvo nije informisano da su u kući pronađeni dijelovi mesa, kaže se u kratkom odgovoru Pobjedi.

Pitanje je, međutim, da li će policija i tužilaštvo zaista uspjeti da otkrije punu istinu. Iskusni policajci, kao i eksperti za bezbjednost koje je Pobjeda konsultovala, upozoravaju da je u ovakvim slučajevima važan svaki detalj i da je uviđaj od ključnog značaja da se obavi rekonstrukcija dešavanja od 12. avgusta.

Činjenica da je Miloš Martinović na mjestu zločina, četiri dana kasnije, pronašao metke za koje se sumnja da su pripadali Vuku Boriloviću otvara dilemu u profesionalno odrađeni dio policijsko-tužilačke forenzike.

A ponašanje crnogorske policije, od samog vrha do pojedinih načelnika koji su se pojavljivali prvih dana nakon masakra – i davali niz kontradiktornih i netačnih izjava, kao i saopštenja Uprave policije koja su se više bavila demantovanjem osnovanih medijskih objava i služila kao neka vrsta odbrambenog štita za čelnike UP ili MUP-a – ukazuju da je mnogima bilo važnije da se sakriju od odgovornosti nego da otkriju istinu, piše list.

Jedino se tim motivom može objasniti činjenica da, šesnaest dana nakon dešavanja na Cetinju, crnogorska javnost ne zna: kakav je bio lanac komande i da li je načelnik CB Podgorica Goran Jokić stvarno upravljao policijskom operacijom; jesu li prve informacije bile da je riječ o talačkoj krizi; kada je obaviještena i kada je na Cetinje uopšte stigla Protivteroristička jedinica (PTJ), ko je i kada obavijestio Posebnu jedinicu stacioniranu u Budvi, je li i SAJ takođe bio angažovan i kada…