Sudeći po komentarima čitalaca portala "Index", čini se, da oni u Putinu vide državnika koji je jači od drugih, sposobniji, pa samim tim idealan i za Hrvatsku.

Stručnjaci podsjećaju da je dio Hrvata bio oduševljeni načinom na koji se Putin odnosio prema onima koji ne poštuju samoizolaciju, ali i prema onima koji se slobodno šetaju.

Očigledno, čvrsta ruka je ono što dio Hrvata i dalje traži i cijeni, piše portal.

Profesor i stručnjak za područje Rusije i postsovjetskog prostora Davor Boban kaže da fascinacija dijela Hrvata Putinom nije nova pojava.

"Ljudi očito smatraju da je neko ko pokazuje čvrstu ruku veliki državnik, a što je pritom autoritarni vođa očito im ne smeta. Dio ljudi vrlo je osjetljiv zbog stanja demokratije u Hrvatskoj i na Zapadu, a istovremeno se divi autoritarnim vođama po svijetu", kaže Boban za "Index".

Prema njegovim riječima, politička kultura se mijenja s vremenom i demokratsku kulturu nije moguće izgraditi preko noći.

"Pitanje je i stručnog znanja, znaju li ljudi da procijene šta bi bio dobar ili uspješan vođa, kao uostalom i šta je to demokratija, šta je autoritarno rukovođenje. Čak su i neki vrlo obrazovani ljudi opčinjeni autoritarnim vođama”, kaže Boban.

"Većina Rusiju zna kroz medije"

Dodaje i da se većina toga što se o Rusiji zna – zna kroz medije.

"A većina se može saznati samo ako se krene u istraživanje, što dakako većina ljudi neće raditi. Kad dođe kriza poput ove, stvori se slika na osnovu spoljne politike, ali se pritom slabo ili uopšte ne zna kakav je život u nekoj zemlji", naveo je.

Sociolog Zdravko Bokulić za Putina kaže da on antropološki i sociološki predstavlja lik snažnog, suverenog muškarca. Prema njegovim riječima, puno je takvih koji su se takvima predstavljali kroz istoriju.

"U nesigurnim vremenima ljudi traže sigurnosti, traže strukturu, traže vođu", naveo je Bokulić.

On kaže da su političari u Hrvatskoj, za razliku od Putina, prevrtljivi.

"Takvi su i premijer Andrej Plenković i predsjednik Zoran Milanović. Nekad djeluju jako sigurni, ali ustvari iza te pretjerane sigurnosti stoji duboka nesigurnost, psihološka i emocionalna. Kao takvi, oni ljudima ne daju sigurnost, koju vide kod onih kao što je Putin", pojašnjava.

Bokulić primjećuje da su Sjedinjene Američke Države slabije nego prije.

"U moje doba je bio snažni Kenedi, onda je bio tu i Regan, a sad imamo Bajdena, koji odaje utisak slabosti, starosti. Možda je dio ljudi volio i Trampa jer je on onaj koji udara šakom o sto", naveo je.

Prema njegovim riječima, nesigurnost rađa čežnju prema vremenima koja su bila prije.

"Nismo se nikad od toga odvojili. Bio je Josip Broz Tito, pa Franjo Tuđman, kasnije Sanader... Dok je Račan spadao u slabiće, Josipović je imao onaj odvratan nadimak kuvane lignje. Iako su ti koji su kao slabići oni koji nekad znače i kompetenciju, znanje, poznavanje jezika", kaže on.

Dodaje da postoji još jedan faktor.

"Raspadom Jugoslavije došla je kod nas nepravedna Tuđmanova vlast, a u Rusiji pijanac Jeljcin, što je dovelo do nesigurnosti, a nesigurnost rađa čežnju prema vremenima koja su bila prije. U Rusiji se očigledno pojavila želja prema vremenu gdje vlada onaj čvrste ruke, poput Hruščova ili Brežnjeva, a kod nas očigledno isto tako kod jednog dijela populacije", kaže Bokulić za "Index".