Првостепена пресуда предсједнику Републике Српске Милораду Додику није правосудни акт, већ политички ударац који руши Дејтонски споразум и дестабилизује БиХ, истиче се у тексту који је објавио аустријски магазин "Фрајлих".
"Нелегитимни Шмит, послушни суд и западна пристрасност одвели су земљу на ивицу хаоса и ова пресуда могла би БиХ и гурнути у хаос", упозорио је аутор текста Филип Гашпар.
Он је указао да је одбрана предсједника Српске у праву: Додик је поступао легално, док се Суд ослања на норме које није усвојила ниједна институција – што је у било којој демократији недопустиво.
"Међународна заједница показала је своје право лице: проповиједа слободу, а подржава процес заснован на политичким интересима", истиче аутор текста и пита: "Гдје је правда, ако се Федерација штити, а Република Српска кажњава?"
Наводи да је Дејтонски споразум требало да донесе стабилност БиХ, а пресуда предсједнику Републике Српске Милораду Додику је сада разара, јер је предсједник кажњен за извршавање својих дужности, на основу правила човјека без мандата - Кристијана Шмита.
У тексту се истиче да је овом пресудом на удару Дејтонски споразум из 1995. године којим је окончан рат у БиХ и успостављена крхка равнотежа: два ентитета – Република Српска и Федерација БиХ – са широком аутономијом и слабом централном влашћу.
Овај споразум, истиче се, међународно правно је обавезујући и гарантује ентитетима одређена права, али овом пресудом та права се газе.
"Оптужба тврди да је Додик прекршио Шмитова правила – али ко контролише високог представника? Критичари сматрају да је ово циљани напад на српски ентитет, док се кршења закона у Федерацији често игноришу. То мирише на двоструке аршине и политичку пристрасност", констатује се у тексту.
Према писању овог магазина, оптужба се ослања на Шмитова "бонска овлашћења" – правни механизам који му омогућава да намеће законе, али Шмит је у правном смислу нико – његово именовање 2021. године није потврдио Савјет безбједности УН, што је био стандард за његове претходнике.
"Без ове потврде, он нема легитимитет. Русија и Кина га оправдано сматрају нелегалним", констатује се у тексту.
Додикова одбрана, подсјећа се, јасно каже: дјеловао је у складу са Уставом Републике Српске, али Суд то игнорише и заснива своју пресуду на нејасним оптужбама, које се лако могу злоупотријебити тако да овај процес изгледа као фарса, скројена да уклони неистомишљеника.
"Ова пресуда је скандал. Шмитов легитимитет се оспорава, али Суд ипак поступа по његовим наредбама. Да ли је био независан, или је неко повлачио конце из сенке? Умјесто да чува мир, високи представник подржан од САД и ЕУ продубљује подјеле у земљи", наводи се у тексту и додаје да је ова пресуда опасан преседан: ако се један изабрани предсједник може казнити због вршења своје функције, нико више није сигуран.
Такође, додаје се, казна је несразмјерно оштра – у поређењу са другим случајевима, јасно је да је овдје у питању политика, а не правда.
