Završeno suđenje za smrt dječaka (4), koji je progutao žir u vrtiću

Против ње се водио поступак због кривичног дјела ''напуштање немоћног лица'', након што је 27. децембра 2022. године, у вртићу у Владичином Хану дјечак Д.Ђ. (4) прогутао жир, усљед чега је на крају тог дан од посљедица гушења преминуо у УКЦ Ниш.

Адвокат породице: Доказана кривица васпитачице

Изнијете су завршне ријечи у вези овог случаја. Тужилаштво је остало при наводима из оптужнице против дежурне васпитачице, стављајући јој на терет кривично дјело ''напуштање немоћног лица''.

Адвокат оштећене породице, изјавио је да је несумњиво током суђења доказана кривица васпитачице.

Са друге стране, адвокат васпитачице изјавио је да је њиховој страни жао што оштећена породица не присуствује суђењу, како би им изјавили саучешће и показали колико им је због свега жао.

Шта су рекли свједоци

Током суђења, на ранијем рочишту у априлу, саслушана су три свједока, тачније помоћне раднице из вртића.

Њихов исказ је тада потврдио наводе из оптужнице да окривљена М.С. није била у просторији са децом, у тренутку када је једно од дјеце ставило жир у уста покојном Д.Ђ.

Такође, одговарајући на питања суда, тужилаштва и адвоката, једна од радница је тада рекла да их критичног дана окривљена није обавијестила да ће напустити просторије, како би неко од помоћног особља дошао да је замијени и буде са дјецом.

И раније саслушани сведоци изјавили су да је била пракса да у случају да васпитачица из неког разлога мора да напусти просторије, позива се помоћно особље, које је мијења. Раније су саслушани директорка вртића, још једна васпитачица и просвјетна инспекторка.

У априлу је једна од радница изјавила, да су запослени у вртићу, пре кобног догађаја, прославили рођендан оптужене васпитачице.

Васпитачица се изјаснила да није крива

Васпитачица М.С. се на ранијем рочишту, изјаснила да није крива за дјело које јој се ставља на терет. На претходним рочиштима, окривљена васпитачица М.С. признала да је дјецу оставила без надзора 9 минута.

Онда је додала и да је таква пракса у овом вртићу уобичајена, као и да су дјеца остајала сама, јер су сервирке и чистачице одбијале да дођу да буду са дјецом када васпитачице морају да изађу, чак и због физиолошких потреба.

Раније, на питање адвоката породице преминулог дјечака, да ли зна шта је Д.Ђ. прогутао, рекла је, да је касније током дана чула од директорке или од љекара, да је ријеч о жиру.

Када се очекује пресуда

Окривљена васпитачица је на суђењу раније рекла да јој је једно од троје дјеце, која нису спавала у тренутку када је она напустила просторију, тачније дјевојчица, рекла, да да је један од двојице будних дјечака, наводећи га именом, ставио жир у уста малом Д.Ђ. док је он спавао.

Очекује се да у наредном периоду Основни суд у Сурдулици донесе пресуду у законском року, преноси Блиц.