Адвокат Горан Бубић рекао је да је ослобађајућа пресуда предсједнику Републике Српске Милораду Додику у процесу који се против њега води пред Судом БиХ у Сарајеву једина могућа са стране правних начела.
Бубић, који је бранилац предсједника Српске у овом процесу, напоменуо је да је ово кривични поступак и да оцјене у таквом поступку траже далеко већу озбиљност јер је у њему релевантно једино право.
Он је поновио да је суђење у Сарајеву предсједнику Српске инструмент да предсједник Републике буде елиминисан из политичког живота супротно вољи грађана који су га изабрали.
"Са друге стране је окупатор који потпуно произвољно, без потврде Савјета безбједности УН представља себе као законодавца", указао је Бубић.
Према његовим ријечима, када се гледа чињенични опис оптужнице, сама за себе не може послужити као основ за осуду.
"Без противправности нема кривичног дјела", појаснио је Бубић.
Према његовим ријечима, ако се посматра и природна инкриминација и чињенични опис, могућа је ослобађајућа пресуда.
"Друга је ствар хоће ли неко видјети то и те правне стандарде", рекао је Бубић вечерас за РТРС.
.webp)
Он је подсјетио да Анекс 10 Дејтонског мировног споразума није проблем за одбрану, као и да његов садржај подржава тезе одбране и у директној је супротности са тврдњама у оптужници.
Бубић је појаснио да у вези са Анексом 10 одбрана жели да тај доказ буде изведен у складу са законом, да оно што је Тужилаштво БиХ предложило у оптужници изведе у вјеродостојној верзији.
"Закон јасно каже да може бити изведен само оригиналан документ да се прочита на суду или овјерена копија коју могу да дају, у конкретном случају било која од пет уговорних страна овог анекса 10. Ми ништа друго не тражимо. Непуних 30 година манипулише се са садржајем Општег оквирног споразума за мир у БиХ и са анексима", напоменуо је Бубић.
Према његовим ријечима, Тужилаштво жели да "прогура" неки документ једнократно и да и даље постоји произвољност у тумачењу садржаја Анекса 10, те да се на бази успутног документа донесе пресуда, што одбрана предсједника Српске не прихвата.
Миљкан Пуцар, адвокат вршиоца дужности директора "Службеног гласника Републике Српске" Милоша Лукића, рекао је да одбрана и даље тврди да је овај процес апсурдан и да представља напад на уставни поредак БиХ.
Он је указао да су у овом поступку, који није хитан, учестала и рочишта, која се сада заказују три пута мјесечно.
Пуцар је поновио да није требало спроводити никакве доказе јер је вршилац дужности директора "Службеног гласника Српске" радио искључиво у складу са законом.
Он је истакао да је поражавајуће да је Тужилаштво БиХ ушло у овај поступак и поновио да само искључиво парламент БиХ може да донесе законе, а не било који појединац.
"Тужилаштво БиХ покушава да направи манипулацију, да се измишљају ствари које нису тачне", указао је Пуцар.
Говорећи о Анексу 10 Дејтонског мировног споразума чији је превод доставило Тужилаштво БиХ, Пуцар је навео да је за одбрану спорно све оно што је прикупљено са интернет страница и да је све то незаконито јер се на такав начин покушава у БиХ увести нешто што до сада није било.
"За Анекс 10 добили смо од преводиоца превод који је фалсификат зато што се у том преводу наводи да високи представник има надлежност, што значи да тај неко може да доноси законе, а прави превод је да је он тумач и то само Анекса 10, са осталим анексима он нема ништа. А у Анексу четири Устава БиХ каже се да само парламент БиХ може да донесе закон", указао је Пуцар.
Он је истакао да се Тужилаштво БиХ не труди да ради свој посао, јер је намјера да се не види шта пише у том документу.
"Постоји овјерена копија, све међународне уговоре чува Министарство иностраних послова у Савјету министара, ако му се обратите можете од њега да добијете овјерену фотокопију Општег оквирног споразума за мир у БиХ. Као депозитар је одређена Француска, све стране потписнице имају текст, али то некоме не одговара, да се види шта пише у том документу", рекао је Пуцар.
.webp)
