Пресуда је неправоснажна, што оставља простор за жалбу објема странама, како Општинском државном тужилаштву у Карловцу које заступа државу, тако и тужитељу.

Овој судској парници претходио је кривични поступак током којег је правоснажном пресудом доказано да Алдин А. није починио кривично дјело пријетње, за којег му је био одређен истражни затвор у којем је био од 4. новембра 2019. године до 3. фебруара 2020. године, односно укупно 92 дана.

Обдукција тијела из Јабланице: 20 жртава усмртили муљ и стијене, није вода

"Усљед претрпљеног стреса због неоснованог лишења слободе и боравка у истражном затвору због кривичног дјела које није починио па је ослобођен од оптужбе, тужитељ има право на накнаду неимовинске штету у износу од 350 куна по дану, као и накнаду имовинске штете која се састоји у изгубљеној заради. Наиме, тужитељ је био запослен на неодређено вријеме у Њемачкој, гдје је остваривао плату у износу од око 2.000 евра мјесечно те је због неоснованог лишења слободе добио отказ и био незапослен све до 1. априла 2020. Тужитељ сматра да има право на накнаду штете због неоснованог лишења слободе", образложено је у тужбеном захтјеву који је био подигнут на 107.200 куна. Већи дио тог износа, 75.000 куна, се односио на изгубљену зараду, а остатак на проживљени стрес.

У одговору на тужбу из тужилаштва су навели како ће тужитељу признати само износ од 26.400 куна, док остатак траженог оспоравају, сматрајући да није доказао да је због истражног затвора добио отказ у новембру те да је био незапослен наредних пет мјесеци.

Пао са висине у кругу ''Алумине'': Погинуо радник

Углавном, тужитељ није прихватио њихову понуду, а суд је контактирао његовог послодавца у Њемачкој који је потврдио да му је заиста дао отказ јер се радник није појавио на послу, нити се јавио.

Суд је сагледао чињенице и пресудио у корист тужитеља на начин да је одредио одштету од 4.247,13 евра односно 32.000,00 куна, али и имовинску штету, за што му је одредио накнаду од 8.000 евра.

Пратите нас и путем Вибера