Случај Џенана Мемића

Затражене максималне казне за Алису Мутап и Хасана Дуповца

  • Извор: Агенције
  • 02.02.2024. 19:54

Тужилаштво БиХ затражило је максималне казне за Хасана Дуповца и Алису Рамић (рођено Мутап) због прикривања доказа у истрази о страдању Џенана Мемића 2016. године, док су одбране затражиле ослобађање.

Жалбе су поднесене Трећестепеном вијећу Суда БиХ након што је Дуповац осуђен на три године затвора због злоупотребе положаја и овлаштења на позицији шефа Одсјека за саобраћајне истраге у Сарајеву, а Рамићева на двије и по године због давања лажног исказа.

Тужилаштво сматра да због посљедица које су настале поступањем Дуповца и Рамићеве, а које се огледају у томе да ни након осам година није разјашњено убиство Мемића, треба изрећи максималне казне предвиђене законом, јавља "Детектор".

"Алиса Рамић је допринијела својим лажним исказом, својим прикривањем", казао је тужилац Ћазим Хасанспахић.


Троје дјеце умрло током обрезивања

Троје дјеце умрло током обрезивања

Он је навео да је Дуповац одговоран због прикупљања доказа без наредбе суда и скретања истраге.

Казао је да због поступања Дуповца два снимка видео-надзора нису угледала свјетлост дана.

Тужилац је рекао да су посљедице радњи које су починили оптужени основа за надлежност Суда БиХ.

Како је казао, ранији покушаји да се страдање Мемића прикаже као саобраћајна несрећа доживјели су крах.

"И данас породица тражи правду", истакао је Хасанспахић.

Дуповац је пресудом Апелационог вијећа проглашен кривим за злоупотребу положаја или овлаштења из Кривичног закона ФБиХ, а Рамић за давање лажног исказа. За оба дјела предвиђене су казне од шест мјесеци до пет година.


Американци користили стравично оружје против Хута: Ево како ради

Американци користили стравично оружје против Хута: Ево како ради "машина смрти"

Одбране су жалбе уложиле због повреда кривичног поступка и закона, погрешно и непотпуно утврђеног стања, као и санкције.

Затражили су ослобађајућу пресуду, а одбрана Дуповца предложила је као алтернативу да се Суд БиХ прогласи ненадлежним.

Браниоци Нина Кисић и Ермин Гачановић казали су да остају код писаних жалби, али их нису жељели усмено излагати у судници.

Оптужени Дуповац је казао да ништа од оног што је тужилац навео није тачно.

Казао је да није тачно да је поступао без наредби суда и тужилаштва, те да су свједоци о томе говорили током суђења.


Само у БиХ: Имала удес па палицом полупала такси

Само у БиХ: Имала удес па палицом полупала такси

"Тужилац добро зна да су ти снимци сагледавани", нагласио је Дуповац.

Апелационо вијеће Суда БиХ у јулу прошле године донијело је пресуду којом су Дуповац и Рамић осуђени, а Зијад Мутап, Јосип Барић и Муамер Ожеговић ослобођени.

Ова пресуда је донесена након што је укинута првостепена пресуда којом је свих пет оптужених било ослобођено.

С обзиром на то да је у првостепеном поступку била ослобађајућа пресуда, а другостепеном осуђујућа, странке су имале право да уложе жалбе Трећестепеном вијећу у односу на осуђујући дио пресуде.

Трећестепено вијеће, којим предсједава судија Дарко Самарџић, накнадно ће донијети одлуку.

Пратите нас и путем Вибера