Кондић Панић: Усвајање резолуције о Сребреници имало би велике посљедице по стабилност у региону

"О овој теми разговарали смо и са саговорницима овдје у Француској и порука коју смо добили јесте да им је жао што је до оваквог приједлога уопште дошло, јер то подразумијева враћање у прошлост, у вријеме конфликта и нетрпељивости унутар страна у БиХ", истакла је Панићева.

Она је оцијенила да би, у контексту тренутних бројних геополитичких изазова у свијету, најважније било да се у БиХ и на Балкану очувају стабилност и мир, да се гледа у будућност и буде концентрисано на европске интеграције као заједнички, примарни циљ свих страна у БиХ.

Панићева је истакла да је управо то и била основна порука саговорника у Француској.

"Порука коју смо добили од више саговорника у Француској била је управо та - да они желе брже напредовање БиХ ка европским интеграцијама, а не враћање фокуса на прошлост", рекла је Панићева.

Бошњачки дио мисије БиХ при УН једнострано је, без одлуке Предсједништа БиХ, уз спонзорство дијела западних земаља, покренуо иницијативу за усвајање нове резолуције о Сребреници у Генералној скупштини УН. Претходно је прије девет година Русија ставила вето у Савјету безбједности УН на британску резолуцију о Сребреници.

Независна међународна комисија за истраживање страдања свих народа у сребреничкој регији од 1992. до 1995. године закључила је да се у Сребреници није догодио ни појединачни злочин геноцида, нити геноцид уопште. Комисија од 10 свјетских експерата закључила је да Срби никада нису имали такав план ни у Сребреници, нити на било ком другом мјесту.

Приједог резолуције о Сребреници, упркос противљењу Републике Српске, требао би се наћи на дневном реду Генералне скупштине УН почетком маја.