Nakon što su poslanici SDA i DF-a u Predstavničkom domu PS BiH predali Ustavnom sudu BiH zahtjev u kojem traže da donese privremenu mjeru i obustavi primjenu Odluke o utvrđivanju Nacrta ustava Republike Srpske, u ovom trenutku to nije pravno moguće, piše portal "Nezavisnih novina".
U zahtjevu, kako su prenijeli federalni mediji, navodi se da ta odluka predstavlja grubo kršenje Ustava BiH i može dovesti do ozbiljnih političkih i pravnih posljedica.
"Ova odluka direktno ugrožava ustavnopravni poredak Bosne i Hercegovine, jer se njome negiraju nadležnosti i institucije države BiH, stvarajući uslove za moguće otcjepljenje Republike Srpske. Ovim postupkom Narodna skupština Republike Srpske prekršila je odredbe Ustava BiH, što je u suprotnosti s obavezama entiteta prema Dejtonskom mirovnom sporazumu", poručili su iz SDA i DF-a u zahtjevu koji je potpisalo 11 poslanika ove dvije stranke.
Istovremeno, podsjetili su da je Ustavni sud BiH već ranije, u predmetu U-2/22, stavio van snage dijelove Deklaracije o ustavnim principima koje je donijela Narodne skupštine, potvrđujući da entiteti ne mogu jednostrano preuzimati nadležnosti države BiH.
"Test dvostruke hipoteze, koji se koristi pri ocjeni opravdanosti privremenih mjera, pokazuje da su razlozi na strani usvajanja ove mjere. Ako bi se dozvolio nastavak procesa donošenja novog ustava Republike Srpske, Bosna i Hercegovina bi bila izložena ozbiljnim pravnim i političkim posljedicama. Sa druge strane, privremena obustava ne bi imala nepovratne posljedice, što dodatno opravdava donošenje mjere", istakli su iz SDA i DF-a.
Poručili su da su isti zahtjev prethodno poslali rukovodstvu Narodne skupštine Republike Srpske, ali da nije bilo adekvatne reakcije.
Međutim, dobro upućeni u rad i prava Ustavnog suda BiH poručuju da je zahtjev SDA i DF-a besmislen, jer do sada u praksi Suda ne postoji primjer da su se oni izjašnjavali o nacrtu nečega.
"U ustavnom pravu i ustavnom sudstvu to se zove prethodna kontrola ustavnosti. Po Ustavu BiH i pravilima Ustavnog suda BiH, taj sud nema pravo na prethodnu kontrolu ustavnosti. Dakle, to je potpuno besmisleno, pogotovo da se privremenom mjerom zaustavi rasprava o nečemu što se zove nacrt, a ne prijedlog. Jedna potpuno besmislena priča, ali mene u ovoj državi više ništa ne čudi", tvrdi dobro obaviješten izvor "Nezavisnih novina".
Upitan šta bi se desilo ukoliko Ustavni sud BiH ipak pozitivno odgovori na zahtjev SDA i DF-a, odgovara:
"Еventualna odluka Ustavnog suda BiH, kojom bi donio privremenu mjeru kojom se zabranjuje rasprava o nacrtu, bila bi konačna sahrana autoriteta Ustavnog suda BiH u ovoj zemlji. U pravnom smislu sahrana, ne političkom".
Još jednom je poručio da je zahtjev 11 poslanika SDA i DF-a u PD PS BiH nedopustiv.
"To uopšte nema pravnu snagu. To bi bilo isto kao da ja sada napišem neki tekst u 'Nezavisnim' i da neko traži privremenu mjeru da se taj moj tekst zaustavi od daljeg citiranja, dok Ustavni sud BiH ne odluči da li je moj tekst ustavan", zaključio je izvor.
