Vještak tvrdi da je na snimcima ista osoba, ali...

То је закључио Грегор Ковач, стручњак за форензичку анализу видео снимака из Словеније, који је у Окружном суду у Бањалуци ипак нагласио да вјештачењем није добио потврду идентитета.

”Вјештачењем сам дошао до оцјене +3, на међународној скали која се креће од -4 до +4. То значи да запажање јасно показује да се ради о истој особи. То је моје мишљење на основу степена вјероватноће, знања и искуства, али није потврда идентитета”, рекао је Ковач у Окружном суду у Бањалуци.

Он каже да је оцјену дао на основу црта лица, тијела, општих и индивидуалних карактеристика лица и тјелесне грађе видљивих са снимака на којима је убица и снимака на којима је неспорно оптужени Далибор Мандић.

”На скали оцјена -4 показује да се не ради о истој особи, оцјена 0 указује да се ради о неупотребљивом доказу, а оцјена +4 показује да се ради истој особи”, рекао је Ковач.

Ход и кретање се подударају 84,5%

Додао је да је поређењем хода и кретања оптуженог, на снимцима из теретане, са снимцима убице дошао до сличности од 84,5 одсто. Појаснио је да се ту истичу индивидуалне карактеристике као што је чињеница да се ради о мршавој особи, погнутог хода (држање главе и тијела погнуто), што само по себи није довољно за потврду идентитета.

Ковачу су прије вјештачења достављене Мандићеве мјере, односно висина, тежина, дужина руку, ширина рамена и слично. Нагласио је да је Мандић висок 193 cm, а на снимцима из теретане је измјерио висину од 193,55 cm. С друге стране висина убице са снимака је 194,2 cm, али преко главе има капуљачу па је стварна висина нижа. Као референтну тачку за мјерење је користио димензије регистарских ознака на возилима која се виде на снимцима, а свака бх. таблица је широка 52 cm.

Нос, уста и обрве недовољне за потврду идентитета

Указао је да се на једном од спорних снимака убице виде нос, уста и дио обрва, али то није било довољно за потврду идентитета, јер нема довољно индивидуалних и општих карактеристика. Да би такву потврду добио, касније је објаснио, било би потребно пет индивидуалних карактеристика на лицу.

”Да је достављени материјал квалитетнији и вјештачење би било прецизније”, рекао је Ковач.

Иако добро говори српски језик, Ковач је током презентације налаза и мишљења имао потешкоћа да присутнима дословно преведе одређене стручне термине. Тужилац Далибор Врећо је због тога предложило да се испитивање вјештака обави у присуству преводиоца на словеначки језик. Тај приједлог је подржао и Мандићев бранилац адвокат Зоран Бубић и суд је то усвојио. Рочиште је потом прекинуто и наставак је заказан за 16. јун.

”Срамота за суд и тужилаштво”

Породица убијеног Ариела Богдановића негодовала је због нове одгоде суђења.

”Ово оде у недоглед... Траје већ три године! То је срамота за суд и тужилаштво”, рекао је Томо Богдановић, отац убијеног Ариела.

Подсјетимо, оптужница против Мандића подигнута је 22. фебруара 2023. године. Суђење је почело 5. јуна исте године, а тужилаштво и одбрана су 26. децембра 2023. године завршили са извођењем доказа у овом поступку. Од тада додатни докази се изводе искључиво на захтјев судског вијећа које покушава да надомјести све пропусте из истраге.

Мандића оптужница терети за тешко убиство почињено на свиреп или подмукао начин. У оптужници се наводи да је Богдановића убио 2. децембра 2022. године око 19.35 часова на Булевару Српске војске.