Na suđenju Bobanu Đekiću (27) iz Prnjavora, optuženom za izazivanje saobraćajne nesreće u kojoj je poginulo četvoro državljana Srbije, prikazan je video snimak na kojem se vidi da je njihov automobil nekoliko minuta prije tragedije stajao uz magistralni put Derventa - Prnjavor.
Prema optužnici Đekić je 27. avgusta prošle godine u Donjim Štrpcima ”pasatom” od pozadi udario u neobilježeni ”pežo 206” koji je, kao pješak, gurao stradali Aleksandar Jovanović (19). Osim Jovanovića od siline udara u nesreći je poginuo njegov brat Dejan Jovanović (23), njihova majka Vidosava Jovanović (49), te njena unuka sedmogodišnja unuka S.J. U optužnici se navodi da je Đekić vozio pijan sa 1,73 g/kg u organizmu, nedozvoljenom brzinom od 142 km/h gdje je ograničenje 80 km/h.
Prijeteći privođenjem policija i tužilac natjerali urednika portala da otkrije izvor
Snimak koji je prikazan u sudnici je dva dana nakon nesreće objavio portal ”prnjavorinfo.com”, a pred sudom se našao nakon što su ga policija i Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci izuzeli od glavnog i odgovornog urednika tog portala Vedrana Lepira prijeteći mu hapšenjem i krivičnim postupkom!?
Tužilac i policija očigledno nisu marili za član 147. stav v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske koji navodi da novinari nisu dužni da otkriju izvor, ukoliko bi time povrijedili dužnost čuvanja profesionalne tajne, već su pod prijetnjom privođenja i oduzimanja telefona i računara Lepira naterali da im dostavi snimak. Simptomatično je da original snimka, sačinjenog auto kamerom Dragana Popovića, policija i tužilac nisu ni tražili od Popovića, koji je poput Lepira danas saslušan kao svjedok tužilaštva.
Lepir je u sudnici posvjedočio da je izvještavao o stravičnoj nesreći, navodeći da je i cijeli Prnjavor pričao o pogibiji četvoro ljudi. Sutradan je od Dragana Popovića dobio snimak sa auto kamere koji je objavio, da bi ga ubrzo zvala policija i tražila da otkrije ko je izvor snimka.
”U prvi mah nisam htio da otkrijem izvor, jer bi tako mogao da izgubim povjerenje ljudi koji mi takve podatke dostavljaju. Međutim, tužilac je rekao da će me privesti i tražiti da mi se oduzme telefon i računar. Na kraju sam im snimak narezao na CD i dostavio policiji. Da to nisam uradio, oduzeli bi mi telefon i računar”, rekao je Lepir.
Pojasnio je da se na snimku vidi da auto stoji uz ivicu, djelimično na putu, ali većinom na bankini, da se vidi da je imao upaljene farove i četiri žmigavca. Pojasnio je da je uz pomoć koordinata sa kamere i pomoću aplikacije ”Google earth” izmjerio daljinu od mjesta tragedije do mjesta gdje je vozilo snimljeno, a koja je iznosila oko 300 metara. Saznao je i da su u nesreći poginule četiri osobe, što je zajedno sa snimkom i objavio, navodeći da lično ne zna da li su stradali, u vrijeme kada je snimak nastao, bili u automobilu.
Desna štopka i žmigavac nisu bili upaljeni
Dragan Popović je u sudnici ispričao da u svom ”mercedesu” godinama ima kameru koja snima put. Kobno veče je prolazio putem Derventa - Prnjavor i vidio je vozilo sa upaljenim svjetlima i žmigavcima pored puta. Išao je u susret tom vozilu.
”Nakon što sam prošao u retrovizoru sam vidio da mu ne radi zadnja desna štopka i žmigavac, dok su na lijevoj strani radili”, rekao je Popović.
On kaže da je kasnije čuo za tragediju, da bi sutradan iz razgovora s ljudima shvatio da je vjerovatno vidio i snimio vozilo koje je učestvovalo u toj nesreći. Snimak vozila je, kaže, poslao Lepiru koji ga je objavio na portalu ”prnjavorinfo.com”. Popović je u sudnici garantovao za autentičnost snimka, navodeći da je lako dokazivo da je u sporno vrijeme prolazio tim putem. Napomenuo je i da je prilikom ”skidanja” snimka shvatio da na kameri nije bilo dobro podešeno vrijeme i da piše da je snimak nastao 3. januara 2018., što je greška. Na pitanje sudskog vijeća pojasnio je da snimak nije dostavio policiji, navodeći da mu to niko nije ni tražio!?
Jasminka Jovišević, branilac optuženog Đekića, prigovarala je zbog emitovanja snimka u sudnici, tvrdeći da je dokaz pribavljen na nezakonit način. Odbrana tvrdi da snimak nije vještačen, te da se uopšte ne može tvrditi da je vozilo sa snimka ono koje je učestvovalo u stravičnoj nesreći. Odbrana je prigovarala i zbog toga što je tužilac u sudnici objašnjavao šta se vidi na snimku, navodeći da on ne može tvrditi da li se vidi da svjetli žmigavac ili je u pitanju odraz drugog svjetla.
Djevojčica zatečena naglavačke, vatrogasci sjekli vozilo da je spasu
Pred sudom su svjedočili i pripadnici Vatrogasne jedinice iz Prnjavora koji navode da su po dolasku na lice mjesta u smrskanom vozilu zatekli djevojčicu i stariju ženu, koji su bili zaglavljeni između prednjih i zadnjih sjedišta ”pežoa”. Jedna osoba je zatečena u kanalu, a druga na putu, ali ju je odvezla Hitna pomoć prije njihovog dolaska.
”Vozilo je bilo popriječeno na putu Derventa - Prnjavor i udareno od pozadi. Od siline udara prednja sjedišta su bila nagurana na instrument tablu. U autu su bili žena i dijete, koje je bilo okrenuto naglavačke i zaglavljeno između sjedišta kod mjenjača. Djevojčici su noge bile u vazduhu i davala je znake života. Žena je bila kod suvozačevih vrata”, rekao je Dragan Aleksić.
On kaže da su sjekli vrata i prvo izvukli ženu, da bi potom hidrauličnim alatom razvlačili sjedišta i izvukli i dijete. Aleksić kaže da je u kanalu vidio muškarca kojeg je jedan policajac pokušavao reanimirati zajedno sa ženom, najvjerovatnije medicinskom sestrom, koja je naišla putem.
”Zakleću se samo Bogu”
Slične iskaze dale su i njegove kolege Vladimir Radanović i Goran Subotić, koji je u sudnici odbijao da pročita zakletvu svjedoka, navodeći da se on kao pravoslavni hrišćanin može zaklinjati samo Bogu. Nakon što je više puta upozoren da mora pročitati zakletvu, te da bi mogao biti novčano kažnjen ukoliko to ne učini Subotić je izgvorio zakletvu svjedoka, ponavljajući je za predsjednikom vijeća Zoricom Baroš. Subotić se potom prekrstio, da bi ga predsjednica suda ponovo upozorila navodeći da to ne može raditi u sudnici, već samo izvan nje.
