Sugestivna anketa o subvencijama koja plaši roditelje i navodi na ''Ljubišino rješenje'' 

 “Анкета не смије да садржи сугестивна објашњења јер на такав начин утиче на мишљење појединца. Анкетни листић је већ достављен у вртиће, и као што се види /у прилогу/ тражи се име и презиме родитеља, није анонимна, што и не мора, али у актуелној ситуацији свакако ће утицати на родитеље да се отворено изјасне, плашећи се посљедица”, истакла  је Савићева. 

Она је појаснила да опција 1 не садржи ниједну критику јер обећава исплату, опција 2 ствара у родитељима страх да ће суђење да траје и да никада неће бити исплате, а опција 3 нема конкретне детаље, а можда би једина требало да има бар план до када би био готов тај вртић и колико дјеце би ишло у њега. 

“Оваква поставка анкете јасно наводи да свако бира поставку 1”, нагласила је Савићева, која као мајка дјетата у приватном вртићу има увид и у ставове других родитеља у вибер групи тог вртица, у којој се јасно види да се људи боје и да сматрају да “немају ниједну другу опцију од опције 1 која је једина Љубишина опција”.

Она је истакла да су анкете питања од пар јасних ријечи, а  никако есеји који утичу на мишљење. Према њеном мишљењу, анкета мора бити сведена само на конкретно понуђене опције, 1 - фиксна цијена /од толико и толико/, 2 – субвенција /од толико и толико/, 3 - одрицање од субвенције, те опција 4 - ништа од наведеног.

Савићева сматра да ће анкета, иако је градоначелник навео да ће бити кориштена само за статистику, сигурно бити искориштена као аргумент.

“Анкете су стигле у вртиће управо и буквално на А4 формату је копиран текст са градоначелникове ФБ странице. Крајње непрофесионално, на брзину и сви можемо да претпоставимо у које сврхе”, закључила је Савићева.