Banjalučanin predstavljao ženu kao prostitutku: Za klevetu mora platiti 6.000 maraka

Кривим је проглашен по оптужници Окружног јавног тужилаштва Бањалука, и то након што је суд прихватио споразум о признању кривице.

Како је потврђено "Независним новинама", крив је што је од 7. фебруара 2024. године па до краја тог мјесеца у Бањалуци путем Фејсбука износио неистине о жртви, и то путем профила које је сам креирао.

"Приказивао ју је као проститутку и 'пословну пратњу' различитим објавама користећи праве фотографије које су се налазиле на њеном Фејсбук профилу, а које је А.Д. преузимао, те им додавао експлицитне описе", наводи се у пресуди.

Знао је, додаје се, да је ријеч о неистинама, идентификујући то трећим лицима на јасан начин, те чинећи то доступним различитим профилима на Фејсбуку, од којих су неки њени пријатељи, те на тај начин причинио штету части и угледу оштећене. На тај начин је, како се додаје, починио клевету.

"Суд му изриче новчану казну од 2.000 КМ коју је оптужени А.Д. дужан платити у 10 мјесечних рата по правоснажности пресуде", истакнуто је у пресуди.

Осуђен је, дакле, на новчану казну, али ако је не плати пријети му принудно извршење, а онда и затвор.

"Одређује се да ако осуђени не плати новчану казну у цјелости или дјелимично у остављеном року, суд ће одредити њено принудно извршење у законом прописаном поступку. Ако новчана казна не буде наплаћена путем принудног извршења у року од једне године, суд ће донијети одлуку о замјени новчане казне затвором", наводи се у пресуди Основног суда у Бањалуци.

Осуђени је, притом, дужан платити и трошкове кривичног поступка у паушалном износу од 150 КМ, али то није све…

"Њој се у цјелости досуђује постављени имовинскоправни захтјев од 4.000 КМ, који се односи на претрпљену нематеријалну штету, те се оптужени А.Д. обавезује да јој исплати тај износ у 18 мјесечних рата, односно у мјесечним ратама од по 225 КМ, које ће плаћати најкасније до 16. у мјесецу, а све под пријетњом принудног извршења", истакнуто је у пресуди.

Како је потврђено "Независним новинама", Окружно јавно тужилаштво Бањалука подигло је оптужницу против А.Д. 29. јануара ове године.

Истовремено, уз поднесену оптужницу у спис суда је достављен споразум о признању кривице, закључен између тужиоца и осумњиченог.

Пред судом је одржано рочиште за разматрање споразума о признању кривице те рочиште за изрицање санкције. Споразумом је, како се наводи, оптужени признао клевету, уз казну од 2.000 КМ.

На рочишту је суд размотрио споразум о признању кривице и утврдио да га је оптужени закључио и да је прије закључења био упознат са посљедицама споразума, као и да је разумио да се одриче права на суђење и да не може изјавити жалбу на санкцију коју ће суд изрећи, предвиђену споразумом.

Такође, оптужени је потврдио да се дјело десило на начин како је то наведено у оптужници, те да је признао кривицу јер жели да се поступак што прије оконча.

"Оштећена је на посебан упит суда изјавила да је спремна да смањи раније постављени имовинскоправни захтјев на износ од 4.000 КМ, при чему је спремна да дозволи плаћање у мјесечним ратама износа од по 225 КМ за период од 18 мјесеци, при чему би плаћање овог износа сматрала у цјелости намиреним за причињену нематеријалну штету коју је претрпјела, а са чим се оптужени сагласио", наводи се у пресуди.

Тужилац је изјавио да је оптужени у току истраге предложио да се отпочну преговори о признању кривице, а с обзиром на то да је то и допринијело у ефикасној мјери вођења поступка, цијењено је као олакшавајућа околност, а након чега је и закључен споразум на новчану казну у висини посебног минимума.

Оптужени је изјавио да је сагласан са свим  што је изјавио тужилац, те је упутио извињење оштећеној због свега што је учинио и жао му је, како је навео, што је она претрпјела посљедице због његове непромишљености. Замолио је суд да му дозволи плаћање казне у више мјесечних рата, посебно када се има у виду чињеница да је преузео обавезу да надокнади штету, а тренутно је незапослен.

Бањалучки адвокат Александар Јокић каже да је, према његовим сазнањима, ово у Српској прва пресуда за клевету, након што је она враћена у Кривични законик.

"Некако се могло очекивати да ће први предмети бити они гдје је ријеч о неспорним клеветама које ће завршити споразумима о признању кривице. То је својеврсно трасирање пута за судску праксу. Чињеница је да је, према ономе што можемо прочитати, ријеч о еклатантном примјеру клевете и да је оптужени признао кривицу и закључио споразум о признању кривице", рекао је Јокић.

Према његовим ријечима, још једна битна ствар јесте да је ријеч о физичком лицу које је клевету починило путем друштвених мрежа.

"Засад новинарска заједница нема разлог за додатну бригу, јер је ово био очекивани сценарио и још немамо случајеве у којима су медији, односно новинари оптужени", нагласио је Јокић за "Независне новине".