Žene koje su tvrdile da je Brižit Makron rođena kao muškarac oslobođene optužbi

Од тада се ова дезинформација шири међу теоретичарима завјере, али и преко Атлантика, а одлука Апелационог суда у Паризу се тумачи као доказ да је Наташа Реј била у праву, преноси "Франс Инфо".

Њен адвокат Франсоа Данглеан је објавио видео на платформи Икс у којем експлицитно тврди да је својом одлуком Апелациони суд у Паризу потврдио рад, истраживања и анализе које је спровела Наташа Реј.

Међутим, правници указују да је потпуно нетачна тврдња да је Апелациони суд у Паризу потврдио теорију да је Брижит Макрон трансродна особа.

Стиже наставак серије Сенке над Балканом: Ево шта нас очекује

"То је нетачно тумачење. Судски поступак за клевету нема за циљ да утврди да ли су изнесене тврдње о некој особи истините или не. Питање у средишту процеса је да ли су те тврдње нарушиле част те особе. Закон од 29. јула 1881. године о слободи штампе прописује да је клевета свака тврдња или приписивање чињенице којом се нарушава част или углед особе или субјекта којем је та чињеница приписана", рекао је неименовани правник у интервјуу за "Франс Инфо".

Он је нагласио да је директно објављивање или понављање такве тврдње кажњиво, чак и ако је изнесено у форми сумње или се односи на особу или тело које није изричито именовано.

Нема краја осипању ДЕМОС-а: Напустио их Милан Тепић

"У овом случају, Апелациони суд у Паризу требало је да утврди да ли су оптужбе да је Брижит Макрон трансродна особа, да је измислила свој први брак или лагала о свом матичном статусу нарушавају њен част или не", рекао је саговорник француске инфо-мреже.