Суоснивач популарне енциклопедије тврди: Википедију уређује ЦИА, постала је пропагандно средство

Википедија је постала компромитовано пропагандно средство, изјавио је Сенгер, суоснивач онлајн енциклопедије који је у међувремену постао један од њених критичара, упозоривши да њен садржај сада све више користи вјештачка интелигенција, преноси РТ.

Први докази објављени прије 19 година

У интервјуу за њемачке медије Сенгер тврди да је недостатак адекватне структуре управљања Википедијом омогућио да „одређени идеолошки погледи“ обликују њен садржај, претварајући онлајн енциклопедију у „глобалистички, академски, секуларни и прогресивни“ консензус.

„Википедија је још рано препозната као важно пропагандно средство“, рекао је Сенгер.

Он је навео да, иако политика анонимности платформе отежава утврђивање ко уређује њен садржај, „оно што знамо као чињеницу, на основу свих врста доказа, јесте да је ЦИА већ уређивала Википедију“.

Докази о уређивању Википедије од стране ЦИА-е и ФБИ-ја први пут су се појавили 2007. године, након што је програмер Вирџил Грифит направио WikiScanner, алат који је повезивао анонимне измјене на Википедији са ИП адресама организација.

Сцена

ФБИ открио: Планирали убиство Лионела Месија на Свјетском првенству

Тај алат је измене приписао ЦИА-и, ФБИ-ју, корпорацијама и владиним агенцијама, укључујући и измјене података о броју жртава рата у Ираку.

„Википедија је већ компромитована. То је јасно“, рекао је Сенгер.

Утицај на вештачку интелигенцију

Сенгер је оценио да се свака идеолошка пристрасност уграђена у Википедију сада додатно појачава, јер се велики језички модели све више ослањају на њен садржај као референтни извор приликом одговарања на чињенична питања.

Као рјешење за ове проблеме, предложио је свеобухватне реформе, укључујући јавно навођење идентитета водећих функционера, заштиту права на правичан поступак у дисциплинским случајевима, јавно оцјењивање чланака и избор званичника који би били одговорни за утврђивање правила Википедије.

Сенгер није једини истакнути критичар Википедије. Конзервативни коментатори већ дуго оптужују Википедију, која се ослања на донације, да је издала своје обећање о неутралности када су у питању спорне теме.

Илон Маск је исмевао платформу називајући је „Wokipedia“ и једном приликом понудио милијарду долара уколико би пристала да се на годину дана преименује у „Dickipedia“.

Руски званичници су такође оптуживали платформу за политичку пристрасност. Портпаролка руског Министарства спољних послова Марија Захарова изјавила је 2024. године да Википедија готово уијвек одражава западноцентрично тумачење догађаја и да садржи и потпуно измишљене тврдње.

(рт)