Bajern slavio 6:0 protiv Lajpciga, ali se meč ponavlja

Do nje je došlo pri rezultatu 4:0, kada je Antonio Nusa smanjio zaostatak na tri gola. Ipak, njegov gol je poništen.

Poslije dugog prekida, donijeta je odluka da je Kastelo Lukeba nepravilno izveo slobodan udarac u začetku akcije prije pogotka Norvežanina.

Kimih je signalizirao arbitru da lopta nije mirovala kada ju je Francuz izveo, a ovaj je potom iz VAR sobe dobio dojavu da gol treba poništiti.

Horoskopski znakovi sa jakom intuicijom

Kako pas Lukebe nije direktno prethodio golu Nusi, ta provjera nije bila u skladu sa nadležnostima sudijske ekipe zadužene za VAR, što je priznao i FS Njemačke:

"Nažalost, nijedan od sudija na terenu nije primetio da je Lukeba, umjesto da pravilno izvede slobodan udarac, jednostavno driblao loptu. Nakon toga postignut gol je provjeren od strane VAR-a, ali provjera načina na koji je izveden slobodan udarac prije gola, strogo govoreći, nije dio njegovih nadležnosti. Zbog neuobičajeno snažnih protesta Bajerna, sudija se ipak osjetio obaveznim da se informiše kod VAR-a o tome. VAR je tada odlučio, u interesu fudbala, da napravi izuzetak i analizira nepravilno izveden slobodan udarac", stoji u njihovom saopštenju.

U bh. rijeci pronađeno tijelo nestalog policajca?

Situacija je otišla toliko daleko da se spominje i kako Lajpcig zbog ovog popusta ima pravo na ponavljanje utakmice.

Barem tako tvrdi Manuel Grefe, bivši sudija koji je radio pod okriljem FIFA.

"Sportski sud bi trebalo da odluči da li postoji osnov za ponavljanje meča. Ali mislim da bi za Lajpcig bilo bolje da ostavi stvari kako jesu. Sudijski tim i Lukeba su sigurno naučili lekciju iz onoga što se dogodilo", istakao je Grefe.