Novakove šanse su sada ipak znatno manje nego na prvom ročištu, a evo i razloga.

Ministar Hok donio je odluku “133C(3)” što znači da ne mora da obavještava Đokovića u svojoj namjeri da mu poništi vizu u bilo kom trenutku. To smanjuje rizik da Hok napravi grešku kakva je bila granična policija.

Kao drugo, tu je pravilo “prirodne pravde” u anglosaksonskom pravu. U prevodu, dok Đoković ima pravo da ospori Hokovu odluku, on to može da uradi samo po užim osnovama. Konkretno, prostor za tvrdnju da je njegova odluka nepravedna smanjen je na minimum.

Objašnjenje je dala australijska pravnica, Sangita Pilaj.

– Pogrešno je misliti da je Novakov adut to što je ministar otkazao njegovu vizu u javnom interesu. Australijski sud se u velikoj većini slučajeva oslanja na presudu ministra kada odlučuje da li je nešto u javnom interesu, rekla je Pilaj, koja je priznala da Novakov slučaj jeste neobičan:

– Imigracioni ministar i ministar unutrašnjih poslova imaju veliku moć i postoji sve veća navika da je koriste kao mač.

Čak i ako Novakovi advokati obore tokom suđenja, ministar Aleks Hok će opet moći da mu ukine vizu ali po drugom osnovu.