Large banner

Bubić zatražio ukidanje prvostepene presude: Zatražite pomoć od evropskih pravosudnih institucija

Izvor:

RTRS

12.06.2025

17:22

Komentari:
Бубић затражио укидање првостепене пресуде: Затражите помоћ од европских правосудних институција

Goran Bubić, advokat predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, zatražio je danas ukidanje prvostepene presude i njeno preinačenje u oslobađajuću ili održavanje novog pretresa, a Apelacionom vijeću vanustavnog Suda BiH je predložio da zatraži savjetodavnu pomoć od evropskih pravosudnih institucija.

Бубић је данас пред Апелационим вијећем истакао да се жалба односи на начело законитости и да на дан 7. јула 2023. године, када је потписан указ, у Кривичном закону БиХ нема кривично дјело непоштовање одлука.

Поново прекршен закон: Одбијен захтјев одбране предсједника Српске

Поново прекршен закон: Одбијен захтјев одбране предсједника Српске

Он је појаснио да је кривични закон мијењан 16 пута, а да се једино одлука Кристијана Шмита не везује са објавом у Службеном гласнику.

Бубић је истакао да у доказима који су приложени у првостепеном поступку нема ни објава на интернет страници ОХР-а.

"Тужилаштво БиХ никада није уложило доказ којим би било потврђено да је Шмитова одлука објављена на интернет страници", рекао је Бубић.

Не улазећи у Шмитову легитимност, Бубић је навео да одбрана остаје при ставу да на дан потписивања указа у Кривичном закону БиХ није било Шмитове одлуке.

Предложио је Апелационом вијећу да затражи савјетодавну помоћ од европских институција везано за тумачење да ли је Шмитова одлука била на снази на дан потписивања указа.

Бубић је данас навео да се жалба односи и на недостатак равноправности.

Вулић: Измјене закона о Савјету министара, распакивање Дејтона

Вулић: Измјене закона о Савјету министара, распакивање Дејтона

"У уставноправном систему БиХ није могуће да закон који се донесе на нивоу државе буде у колизији са уставима ентитета", рекао је Бубић.

Он је додао да, уколико буде наметнут закон, који је у колизији са ентитетским уставима, онда настаје правни хаос, што се у БиХ и догодило.

Бубић је образложио и аргументе који се односе на постављење Шмита и констатовао да вануставно Тужилаштво током првостепеног процеса није приложило доказ о његовом постављењу.

"Ако кривични поступак доводи у питање нечије постављење, онда је неопходно да се то испита и евентуално докаже", рекао је Бубић.

Апелационо вијеће одбило је захтјев одбране предсједника Српске за изузећем два члана Вијећа, а предсједавајућа Весна Јесенковић је то образложило ријечима да је "захтјев неоснован".

Вануставно Тужилаштво БиХ затражило је да се предсједнику Републике Српске затвор и мјера сигурности изрекне у дужем трајању, те да се в.д. директора Службеног гласника Милош Лукић, који је у првостепеном поступку ослобођен оптужби, прогласи кривим.


(Фото: РТРС)

Podijeli:

Large banner