Nakon tri dana, dva puta proslijeđenog pitanja i jedne usmene potvrde o prijemu mejla, iz OHR-a konačno je stigao odgovor Novinskoj agenciji Republike Srpske - SRNA u vezi sa njenim saznanjima da OHR priprema izmjene Krivičnog zakona BiH kojim je predviđeno krivično gonjenje za nepoštovanje odluka visokog predstavnika.
U pismenom odgovoru iz OHR-a naveli da, što se tiče navoda o eventualnim amandmanima na Krivični zakon BiH, kako kažu, "ne komentarišu medijske spekulacije".
Uprkos svim dobro poznatim činjenicama da u OHR-u sjedi lažni, samozvani visoki predstavnik, njemački državljanin Kristijan Šmit, o njegovom načinu dolaska u BiH i da BiH, od odlaska Valentina Incka, nema visokog predstavnika imenovanog u skladu sa procedurama, iz iste te institucije u odgovoru Srni navode:
"Mandat visokog predstavnika i njegov autoritet da donosi obavezujuće odluke u BiH proističu direktno iz Aneksa 10 Opšteg okvirnog sporazuma za mir i deklaracija Savjeta za sprovođenje mira (PIK), kao i svih podržanih rezolucija Savjeta bezbjednosti UN. Prema tome, nesprovođenje odluka visokog predstavnika ne samo da je u suprotnosti sa sprovođenjem Dejtonskog mirovnog sporazuma, nego takođe dovodi u pitanje više od 25 godina napora na izgradnji trajnog mira i bezbjednosti u BiH".
U svom odgovoru, OHR se poziva na Savjet bezbjednosti, PIK i ovlaštenja visokog predstavnika!? Da nije tragično bilo bi komično.
Za informaciju svima u OHR-u, iako bi do sada trebali da znaju napamet i Ustav BiH i Dejtonski sporazum s obzirom da decenijama stoluju u Sarajevu, da je Ustavni sud u svojoj odluci iz 2006. godine naglasio:
"Dejtonskim mirovnim sporazumom, koji je potpisan 1995. godine, visoki predstavnik u ime međunarodne zajednice zadužen je da nadgleda implementaciju civilnih aspekata Mirovnog sporazuma u BiH. Visoki predstavnik takođe ima zadatak da koordiniše aktivnosti međunarodnih i civilnih organizacija i agencija koje djeluju u zemlji".
I ono najvažnije za dobro plaćenu gospodu u OHR-u i njemačkog državljanina Šmita, u istoj odluci Ustavnog suda BiH navedeno je da: "Visokog predstavnika predlaže Upravni odbor Savjeta za implementaciju mira (PIK), a imenovanje potvrđuje Savjet bezbjednosti Ujedinjenih nacija, koji je odobrio i Dejtonski mirovni sporazum...".
Da je u pravosuđu BiH sve proizvoljno, potvrđuje i to što je Ustavni sud u istoj odluci u proceduru ubacio i PIK, a to tijelo nije predviđeno Dejtonskim sporazumom, niti ima bilo kakve nadležnosti, pa tako ni u domenu izbora visokih predstavnika.
Ali stranci su sve u pravosuđu i Dejtonskom sporazumu učinili proizvoljnim, o čemu svjedoči i pozivanje na PIK koji nije nikakva dejtonska, već izmišljena kategorija.
Radi javnosti u Republici Srpskoj i BiH, SRNA postavlja javno pitanje OHR-u i njemačkom državljaninu Šmitu: "Kako OHR očekuje od domaćih aktera da poštuju odluke OHR-a, kada ta ista institucija ne poštuje odluke Ustavnog suda BiH, niti Dejtonski sporazum, s obzirom na činjenicu da u OHR sjedi neimenovani i lažni tzv. visoki predstavnik, njemački državljanin Kristijan Šmit, i s toga BiH nema visokog predstavnika".
Takođe, imajući u vidu da OHR ne poštuje odluke Ustavnog suda, od kojih je jedna naprijed citirana, opravdano se postavlja pitanje ko bi od domaćih aktera i zašto poštovao bilo šta od toga, pogotovo odluke takvog OHR-a koji je ovakvim odgovorom javno otkrio svu svoju kontradiktornost!? O njihovoj nedosljednosti i jednostranosti već svi znamo sve, navodi SRNA,
