Zakon o vrhovnom sudu bez pozitivnog mišljenja, neće se raspravljati ni o druga dva zakona

Прије сједнице овог дома, одржана је сједница Уставноправне комисије која није позитивно оцијенила предложени закона о врховном суду БиХ,

Комисија је поновила свој став изречен у фебруару ове године, а закон је тада враћен на поновно разматрање и достављање новог извјештаја, пише портал Кликс.

Предложеним законом се уређује организација, надлежност, јавност рада, финансирање и сва друга питања у вези са оснивањем и функционисањем врховног суда БиХ као највишег касационог суда у БиХ, који осигурава досљедно тумачење права на територији цијеле БиХ.

Каран: Полиција већ 32 године гарант владавине права и безбједности

Предлагач закона Денис Звиздић је раније казао да је више разлога зашто сматра да је овај закон потребан.

По његовим ријечима, БиХ је једина земља у региону која нема врховни суд и једина држава у Европи која нема Врховни суд или институцију која је пандан врховном суду, а у смислу тијела које ће бити задужено за уједначавање судске праксе.

Звиздић је навео да је потреба успоставе врховног суда јасно дефинисана и у Мишљењу о захтјеву БиХ за чланство у ЕУ.

Представнички дом би требао разматрати и принципе Приједлога закона о допунама Закона о одбрани БиХ, који је предложио Дом народа, но расправа о том закону је скинута с дневног реда.

Иста ствар је и са Приједлогом закона о допуни Закона о странцима, који је предложио посланик Нихад Омеровић (НИП), о којем се такође неће расправљати.