Osuđeni Kecmanovići: Nastavnici istorije koja je ranjena u ''Ribnikaru'' moraju da isplate novac

"Након закључења расправе дана 25. априла ове године, Виши суд у Београду донио је пресуду којом су, између осталог:

Обавезани тужени Миљана Кецмановић и Владимир Кецмановић да тужиљи Татјани Стевановић солидарно на име накнаде нематеријалне штете исплате укупан износ од 6.900.000,00 динара, и то на име накнаде штете за физичке болове, страх, душевне болове због умањења опште животне активности и због наружености, а све са законском затезном каматом почев од дана пресуђења.

Обавезани тужени да тужиљи солидарно накнаде трошкове поступка са законском затезном каматом почев од дана наступања услова за извршење.

Огласила се директор школе након лажних навода о узнемирујућем натпису

У образложењу пресуде, између осталог се наводи да, иако је у тренутку предузимања штетних радњи мал. К.К. био под непосредним надзором ООШ ,,Владислав Рибникар“, суд сматра да су тужени Владимир Кецмановић и Миљана Кецмановић одговорни за штету коју је њихово малољетно дијете проузроковало тужиљи, будући да је штета настала усљед његовог лошег васпитања, односно пропуста у васпитању и рђавих примјера које су му тужени као родитељи дали, при чему се штета иначе може уписати у кривицу тужених, због чега су без утицаја наводи тужених да им од стране наставног и другог стручног особља у школи није указивано на потребу интервенције у погледу понашања.

Наиме, суд налази да би у ситуацији у којој се родитељ опредијелио да малољетно дијете добије знање руковања и коришћења оружја, те да одласцима у стрељану дијете стекне заинтересованост већих размјера за овај спорт или хоби, а све у периоду када се још увијек психофизички развија, родитељ морао са већим степеном пажње да се односи према оружју и муницији које чува у кући, односно да адекватно обезбиједи оружје и муницију.

ОпенАИ додао опцију за помоћ у програмирању

С тим у вези, суд је становишта да су без утицаја наводи тужених да је штета настала без њихове кривице, да мал. К.К. није способан за расуђивање, као и да његово стање и поступање родитељи нису били у могућности да предвиде и спријече, имајући у виду да је током поступка утврђено да је мал. К.К. у тренутку предузимања радње дана 03.05.2023. године могао да схвати значај свог дјела и да управља својим поступцима", саопштио је Виши суд.

Против ове пресуде дозвољена је жалба Апелационом суду у Београду у року од 15 дана од дана пријема исте.

(Телеграф.рс)